تکذیب نامه خاتمی به خامنه‌ای برای شرکت در انتخابات

اسدالله بادامچیان هفتم دی ادعا کرد، محمد خاتمی برای حضور اصلاح‌طلبان در انتخابات توسط اکبر هاشمی رفسنجانی نامه‌ای به رهبر جمهوری اسلامی فرستاده است. نزدیکان رفسنجانی و برادر خاتمی این ادعا را تکذیب کردند.

اسدالله بادامچیان، عضو شورای مرکزی حزب موتلفه اسلامی، روز پنج‌شنبه ۷ دی، در همایش "جبهه پیروان خط امام و رهبری" به تشریح جنبه‌های مختلف انتخابات پرداخت و گفت: «اصلاح طلبان در انتخابات آینده دارای چند دیدگاه شده‌اند.»

 

 

 

 

محمدرضا عارف معاون خاتمی در دوران ریاست‌جمهوری وی گفته است اگر ۶۰ درصد نظرسنجی‌ها به سود او باشد در انتخابات آینده نامزد خواهد شد. وی تصریح کرده است که برای شرکت در انتخابات پیش‌شرطی ندارد. (14.12.2012)

بادامچیان افزود رئیس جمهور پیشین محمد خاتمی برای فراهم شدن شرایط حضور اصلاح‌طلبان در انتخابات نامه‌ای برای رهبر جمهوری اسلامی، علی خامنه‌ای فرستاده است. این ادعا دو روز بعد تکذیب شد.

"نامه‌ای در کار نبوده"

محمد خاتمی، ششم۶ دی‌ماه گفته است که اگر شرایط فعالیت سیاسی برای همه‌ی گروه‌هایی که "در چارچوب قانون اساسی هستند و با اصل انقلاب و نظام همسویی دارند" فراهم نشود "بدون شک انتخابات مطلوبی هم برگزار نخواهد شد."

به گفته‌ی بادامچیان خاتمی برای مهیا شدن این شرایط در نامه‌ای که توسط رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام، اکبر هاشمی رفسنجانی فرستاده شد از علی خامنه‌ای درخواست کرده "راهی باز شود تا ما به صحنه بیاییم."

روزنامه جمهوری اسلامی شنبه ۹ دی به نقل از منابع نزدیک به رفسنجانی ارسال نامه‌ی خاتمی از طریق او را تکذیب کرد. این روزنامه نوشت نزدیکان رفسنجانی "از چنین اقدامی اظهار بی‌اطلاعی می‌كنند."

همزمان، محمدرضا خاتمی، برادر رئیس جمهور پیشین و نایب رئیس مجلس ششم با انتقاد از رواج "بداخلاقی‌ها و شایعات" در کشور به روزنامه بهار گفت: «نفس نوشتن نامه ایرادی ندارد، اما نامه‌ای وجود ندارد و نوشته نشده است تا بخواهیم درباره آن صحبت کنیم.»

"ادعای بادمچیان ناقض قانون اساسی است"

به نوشته‌ی روزنامه بهار نایب رئیس مجلس ششم می‌گوید: «آقای بادامچیان ظاهرا نمی‌دانند که در فضای آزاد نیازی به نامه‌نگاری وجود ندارد و همه به‌ویژه کسانی که پیش از این نیز سابقه خدمت داشته‌اند می‌توانند آزادانه خود را کاندید کرده و در انتخابات شرکت نمایند. سخنان آقای بادامچیان نقض صریح آزادی‌های تصریح شده در قانون اساسی است.»

محمدرضا خاتمی در واکنش به اظهارات بادامچیان گفته است: «بهتر است جناح مقابل به نیابت از اصلاح‌طلبان سخن نگوید و اجازه بدهد که ما خودمان حرف‌هایمان را بزنیم. اگر فضای سیاسی باز شود و این امکان باشد که ما جلسات و همایش‌هایمان را برگزار کنیم مطمئنا می‌توانیم مواضع خود را بیان کنیم و نیازی به سخنگو از جناح مقابل نداریم.»

یکی از همایش‌هایی که برادر رئیس جمهور پیشین به آن اشاره می‌کند "کنگره بزرگ اصلاح‌طلبان" است که قرار است با حضور گروه‌های مختلف این جناح از حکومت جمهوری اسلامی در روزهای پایانی دی‌ماه برگزار شود.

محمد خاتمی چهارم دی‌ماه گفت که برگزاری این کنگره می‌تواند "علامت و نشانه‌ای ولو کوچک از سوی حاکمیت برای حضور همه سلایق در انتخابات باشد."

محمدرضا خاتمی گفت نامه‌ای در کار نبوده است

"مردم به هیچکس اطمینان نمی‌کنند"

به گزارش خبرگزاری ایلنا بادامچیان می‌گوید برخی از اطلاح‌طلبان خواستار عدم شرکت و تحریم انتخابات هستند و "گروه دیگری نیز در تلاش هستند تا چهره‌های ملایم و معتدل را از سوی این طیف وارد فضای انتخاباتی کنند."

عضو شورای مرکزی حزب موتلفه مدعی است برخی از اصلاح‌طلبان قصد همکاری با اصولگرایان میانه‌رو را دارند و "برخی دیگر نیز خواستار حضور در انتخابات با رهبری خاتمی شدند."

رئیس جمهور پیشین بارها آزادی تمام زندانیان سیاسی، تضمین سلامت انتخابات و باز شدن فضای سیاسی کشور را از جمله شرط‌های حضور اصلاح‌طلبان در انتخابات عنوان کرده است.

نایب رئیس مجلس ششم به روزنامه بهار گفت: «آقایان به دنبال گرم‌کردن فضای انتخابات هستند و به خوبی می‌دانند انتخابات بی‌حضور اصلاح‌طلبان شوروشوق سابق را نخواهد داشت و برای همین به جای آن‌که فضا را آماده انتخابات پرشور کنند با شایعات و اخبار این‌چنینی می‌خواهد فضا را گرم کنند.»

محمدرضا خاتمی معتقد است اصولگرایان جناح رقیب "غافل از این هستند که مردم اعتمادشان را به آنان از دست می‌دهند و دیگر به هیچ‌کس اطمینان نمی‌کنند."

اعتصاب کارگران نورد لوله صفا

اعتصاب کارگران نورد لوله صفا
کارگران نورد لوله صفا در دومین روز اعتراضات خود به فرماندار ساوه اعلام کردند تا دریافت دستمزدهایمان به اعتصاب ادامه خواهیم داد بدنبال اعتصاب 4 ساعته دیروز 1200 کارگر نورد لوله صفا، کارفرمای این کارخانه به کارگران قول داد دیشب یکماه از دستمزد معوقه آنان را به حساب شان واریز خواهد کرد. اما دیشب هیچ پولی به حساب کارگران واریز نشد و آنان از اول صبح امروز اعتصاب نامحدودی را آغاز کردند. بنا بر گزارشهای رسیده به اتحادیه ازاد کارگران ایران، بدنبال این اعتصاب و عدم توجه مسئولین کارخانه به خواست کارگران، آنان با روشن کردن لاستیک درب ورودی کارخانه را نیز بستند و حوالی ظهر طی تماسی با فرمانداری ساوه مسئله خلف وعده کارفرما را با فرماندار این شهر در میان گذاشتند. فرماندار ساوه در این تماس تلفنی به نقل از کارفرما اعلام کرد سه ماه از دستمزد معوقه کارگران به حساب شان واریز شده است. این در حالی است که هیچ پولی به حساب کارگران واریز نشده بود. بنا بر این گزارش بدنبال این تماس تلفنی تا ساعت 15 بعد از ظهر هیچ خبری از رسیدگی به خواستهای کارگران نشد به همین دلیل آنان حوالی ساعت 16 با سرویسهای خود به مقابل فرمانداری رفتند اما مسئولین فرمانداری از پذیرش کارگران خودداری کردند و کارگران در عکس العمل به این وضعیت اقدام به بستن خیابان مقابل فرمانداری کردند. در پی این اقدام اعتراضی از سوی کارگران بلافاصله مسئولین فرمانداری درب این نهاد را به روی کارگران باز کردند و ساعت 30/17 فرماندار ساوه با حضور در میان کارگران به آنان اعلام کرد رستمی صفا(کارفرمای دو کانه پروفیل ساوه و نورد لوله صفا) روز سه شنبه در فرمانداری حضور پیدا خواهد کرد و ما تلاش خواهیم کرد یکماه از دستمزدهای شما پرداخت شود و 20 کارگر اخراجی پروفیل ساوه نیز بر سر کارهای خود بازگردند و در ادامه از کارگران خواست به اعتصاب خود پایان دهند اما این اظهارت فرماندار با اعتراض شدید کارگران مواجه شد و آنان با اعلام اینکه ما شش ماه دستمزد معوقه داریم نه یک ماه و تا زمان پرداخت دستمزدهایمان به اعتصاب خود ادامه خواهیم داد به تجمع خود در مقابل فرمانداری پایان دادند. بنا بر آخرین گزارشهای رسیده به اتحادیه آزاد کارگران ایران در تجمع امروز کارگران نورد لوله صفا تعدادی از کارگران پروفیل ساوه نیز حضور داشتند و کارگران نورد لوله صفا با انتخاب ده نماینده ضمن تداوم اعتصاب خود قرار است در جلسه روز سه شنبه در محل فرمانداری که با حضور رستمی صفا برگزار خواهد شد شرکت کنند. اتحادیه آزاد کارگران ایران – دهم دی ماه 1391 http://parsdailynews.com/109414.htm

ده‌ها «کهریزک» در کشور وجود دارد

ده‌ها «کهریزک» در کشور وجود دارد
من از سال 79-74 نماینده رئیس‌جمهور در ستاد مبارزه با مواد مخدر بودم. ده‌ها کهریزک در سراسر کشور دیدم و واقعاً خون دل خوردم و مکتوب گزارش کردم. یک‌بار برای بازرسی به کرمان رفتم. بازداشتگاهی را دیدم که روباز بود و در واقع افراد را زیر آفتاب نگه می‌داشتند. وقتی ما آمدیم متهمان شروع کردند به فریاد زدن که «بگویید به ما آب بدهند»! که من خیلی متاثر شدم. گفتم: « اینها کی هستند» گفتند: «کسانی هستند که ما از خیابان‌ها جمع می‌کنیم»، چه بسا بی‌گناه باشند. ... سیدمحمود علیزاده طباطبایی، حقوقدان و وکیل دادگستری در گفتگو با قانون بااشاره‌ به قضایای اخیر و انتخابات سال 88 و داستان کهریزک گفت:من از سال 79-74 نماینده رئیس‌جمهور در ستاد مبارزه با مواد مخدر بودم. ده‌ها کهریزک در سراسر کشور دیدم و واقعاً خون دل خوردم و مکتوب گزارش کردم. یک‌بار برای بازرسی به کرمان رفتم. بازداشتگاهی را دیدم که روباز بود و در واقع افراد را زیر آفتاب نگه می‌داشتند. وقتی ما آمدیم متهمان شروع کردند به فریاد زدن که «بگویید به ما آب بدهند»! که من خیلی متاثر شدم. گفتم: « اینها کی هستند» گفتند: «کسانی هستند که ما از خیابان‌ها جمع می‌کنیم»، چه بسا بی‌گناه باشند. حالا مثلاً طرف رنگ پریده بوده و اینها فکر می‌کنند که معتاد است. دو سه روز در چنین وضعیت ناگواری این جا باید بماند تا رسیدگی کرده تا تکلیفی برایشان روشن شود! گفتم چرا به این‌ها آب نمی‌دهید؟ گفتند: « نمی‌توانیم به آنها آب بدهیم» گفتم: «چرا؟» گفتند: «دستشویی نداریم!». 700 نفر را در بازداشتگاه روباز در گرمای کرمان نگه داشته و آب هم به آنها نمی‌دهند! یا کهریزک را آقای مبشری رئیس دادگاه انقلاب نقل می‌کرد: یک روز قبل از سال 88 یکی از قضات تماس با من گرفت و گفت که آقای مبشری به دفتر بیا، من با شما کار دارم. من هم رفتم. دیدیم 30-20 نفر را به پاهای‌شان زنجیر بستند و بعضا با دمپایی و برخی هم دمپایی ندارند. با یک پیراهن و یک شلوار اینها را از کهریزک آورده بودند تا تفهیم اتهام کنند و برگردانند. ایشان در ادامه می‌گفت: ‌من در آنجا گفتم روابط عمومی‌ آمد و فیلمبرداری کرد و فیلم را خدمت آقای شاهرودی بردم و گفتم: آقای شاهرودی بالاخره اینها انسان‌اند، باید حق و حقوق انسانی اینها درنظر گرفته شود. در کهریزک واقعاً رفتارها غیرانسانی بود. همه می‌دانستند از رئیس قوه‌قضاییه تا افراد عادی. جوان متأهلی را به دلیل تصادف رانندگی به کهریزک برده بودند، در آنجا کاری با او کرده بودند که دچار افسردگی شده بود و سال‌ها تحت روان درمانی بود. و همین کهریزک دوباره پس از انتخابات ریاست جمهوری سال 88 بر سر زبان‌ها می‌افتد... بله. سر قضیه انتخابات، یک عده‌ای را در خیابان می‌گیرند. دانشجو و یا افراد عادی بودند. آنها را به کهریزک می‌برند. آن ماموری که در کهریزک است او با اراذل و اوباش یک روشی داشته و روش او مورد تایید همه بوده و هیچ‌کس هم بر او خرده نگرفته و برای آن روش جایزه و پاداش و ترفیع هم گرفته است. حالا این دانشجو را در اختیار این آدم می‌گذارند. و او هم فکر می‌کند که این دانشجو، همان اراذل و اوباش است و همان برخورد را می‌کند و واقعاً شهادت پسر آقای روح‌الامینی یکی از الطاف خفیه‌ای بود که باعث شد تا اندازه‌ای کهریزک‌ها محدود شود ولی باز این مشکل هست و از قبل هم بوده است. وی در بخش دیگری از سخنان خود گفت:یادم هست زمانی که آقای رهبرپور رئیس دادگاه انقلاب بودند نقل می‌کردند: «در دادگاه انقلاب رویه این بود که به وکیل اجازه نمی‌دادند شرکت کند و اگر هم اجازه می‌دادند مثل الان سازمان قضایی نیروی مسلح بود و می‌گویند: فقط وکلایی که ما به آنها اعتماد داریم اجازه می‌دهیم که این مسئله خلاف قانون است. گفت: که وکیل را راه نمی‌دادند، قضات را جمع کردم و گفتم که چرا وکیل را راه نمی‌دهید؟ گفتند که این پدرسوخته‌ها باسوادتر از ما هستند و ما نمی‌توانیم جواب‌ آن‌ها را بدهیم. روشی که آقای رهبرپور به کار برد، این بود که با دانشگاه آزاد مذاکره کرد و دوره‌های فوق‌لیسانس گذاشت و اغلب قضات را فرستاد تا باسواد شوند. متاسفانه این رویه‌ای جاری و ساری بود و مانع از حضور وکیل می‌شدند. وقتی که مقامات قضایی با این رویه مقابله کردند، مامورین و دستگاه‌های امنیتی این تبصره را تحمیل کردند. برای آقای شاهرودی و مسئولین قوه قضاییه محرز بود که از این تبصره نمی‌شود چنین استنباطی کرد. بخشنامه‌ کردند و صراحتاً در آن اعلام کردند که «دادستان موظف است زمینه حضور وکیل را در مرحله دادسرا و دادگاه فراهم کند» که آن تبصره، آن ماده را نقض کرد. یعنی این ماده اعتبار قانونی ندارد. قانون آیین دادرسی کیفری، یک قانون عام است. قانون حفظ حقوق شهروندی که یک بخشنامه بود و مجلس ششم آن را تبدیل به قانون کرد، این قانون، قانون خاص است و این قانون خاص، قانون عام را تخصیص داده و دیگر این تبصره اعتبار ندارد. ولی متاسفانه نه تنها در پرونده‌های امنیتی، وقتی وکیل به دادسرا می‌رود، به وی گفته می‌شود «آقای وکیل شما که می‌دانید حق ندارید بیایید و من می‌توانم جلوی حضورتان را بگیرم! ولی منت می‌گذارم سرت، بنشین ولی حرف نزن.» در صورتی‌که این رویه، غلط است اما متاسفانه حاکم است. حفظ حریم خصوصی شهروندان یکی از مهم‌ترین تاکیدات قانونی است که در فرمان هشت ماده ای امام نیز مورد تاکید قرار گرفته، به نظر شما چگونه می‌توانیم برای حفظ این حریم، ضمانت اجرایی محکم ایجاد کنیم؟ حفظ حریم خصوصی در قانون اساسی، اصل 25 قانون اساسی «بازرسی و نرساندن نامه‌ها و ضبط و فاش کردن مکالمات تلفنی، افشا مخابرات تلگرافی، سانسور، تلکس، نرساندن آنها، استراق سمع، و هرگونه تجسس ممنوع است مگر به حکم قانون.» قانون اساسی به صراحت این را پیش‌بینی کرده. یعنی تلفن هیچ کسی را نمی‌توانند کنترل کنند مگر این‌که به طور خاص از قاضی حکم گرفته باشند و از قاضی شنود ابلاغ بگیرند و بخواهند مثلاً تلفن شخصی را در زمانی خاص کنترل کنند. متاسفانه مسائل امنیتی فقط در کشور ما نیست در امریکا هم این اتفاق افتاده. بعد از انفجار برج‌های دوقلو، قانونی را وضع کردند و اختیارات وسیعی را به پلیس دادند. برای کنترل و حریم خصوصی افراد را کاملاً مورد خدشه قرار دادند. قانون اساسی بسیار زیبا این مسائل را پیش‌بینی کرده است. تجسس و استراق سمع را ممنوع کرده، تفتیش عقاید را ممنوع کرده. «هیچ کس را نمی‌توان به صرف داشتن عقیده‌ایی مورد تعرض قرار داد.» یعنی شما می‌توانی هر عقیده‌ایی داشته باشی تا زمانی که برای اجرای هدفی خلاف قانون از آن عقیده‌ات استفاده نکنی، داشتن عقیده جرم نیست. ولی آیا در مملکت ما این است؟ وقتی از شما سوال می‌کنند درباره این مسئله عقیده‌ات چیست؟ یعنی تفتیش عقیده کردند. به صراحت قانون اساسی ممنوع کرده. اصل 22 «حیثیت، جان، مال، شغل اشخاص از تعریض مصون است» اما متاسفانه این مسائل رعایت نمی‌شود. یا برابری افراد در برابر قانون و یا منع دستگیری و یا بحث اصل 37 «اصل برائت است هیچ‌کس از نظر قانون مجرم شناخته نمی‌شود، مگر اینکه جرم او در دادگاه صالح ثابت گردد.» این مسائل در قانون اساسی پیش‌بینی شده بود. و در قوانین عادی هم ضمانت اجرایی لازم برایش پیش‌بینی شده. مشکل ما، مشکل کمبود قانون نیست. مشکل ما، عدم وجود فرهنگ قانون‌پذیری است. از اول انقلاب هم این مشکل وجود داشت. زمانی که در سازمان برنامه بودم. بررسی کردم و گزارشم را به خدمت آقای هاشمی رفسنجانی که رئیس جمهور بودند دادم. تحقیق کردیم که چرا در مسئولین حکومتی و دولتی این‌قدر قانون‌گریزی و یا حتی قانون‌ستیزی وجود دارد؟ دیدیم که با قانون آشنا نیستند. سی نفر که دور میز هیئت دولت نشستند، هیچ‌کدام حقوق نخواندند. حتی معاون حقوقی و امور مجلس رئیس جمهور، آقای دکتر مهاجرانی که تاریخ خوانده بودند. و وقتی من این مسئله را مطرح کردم آقای هاشمی فرمودند: «آقای دکتر حبیبی حقوق خواندند». گفتم «نه. ایشان هم حقوق نخواندند. ایشان جامعه‌شناسی خواندند» و چون در تدوین قانون اساسی نقش داشتند همه تصور می‌کنند که ایشان حقوق خواندند. آقای دکتر حبیبی کتابی راجع به حقوق عمومی دارند... بله. متاسفانه آقایان حقوق‌ نخوانده، حقوق‌دان شدند. در آن بررسی که انجام دادم رفتم به معاونت حقوقی وزارتخانه‌ها، دیدیم که هیچ‌یک از معاونین حقوقی وزارتخانه‌ها هم حقوق نخواندند. در ضمن ادارات کل حقوقی و امور مجلس عمدتاً آنها هم حقوق نخوانده بودند. یکی از رؤسای شعب دادگاه کیفری استان نقل می‌کرد: «متهمی از مدیران کل استان‌ها پولی که برای گازکشی یک روستا پیش‌بینی شده بود به دستور ایشان خرج ماموریت خارج از کشور شده بود. برای این شخص کیفرخواست صادر شده و چون دارای مقام بالایی بوده، پرونده به کیفری استان آمده. آقای نیکزاد وزیر مسکن یک نامه برای من نوشتند که آقای رئیس دادگاه، کار ایشان به دستور مستقیم من انجام شده. پرونده را مختومه کنید. گفت: من تعجب می‌کنم که این آقای وزیر نمی‌داند که حق ندارد که دستوری خارج از قانون بدهد. پرونده را به دادسرا برگرداندم. و گفتم آقای دادستان از ایشان تحقیق کن و تحقیقات را تکمیل و پرونده را بفرست.» متاسفانه مقامات حتی در سطح وزراء از اختیارات قانونی خودشان اطلاع ندارند و این عمل همین‌طور تسری پیدا می‌کند و به یک مامور می‌رسد. و مامور هم وقتی که رئیس‌ او از اختیارات خودش اطلاع ندارد. وقتی فرمانده‌اش از اختیارات خودش اطلاع ندارد، مامور هم اطلاع ندارد در نتیجه به حریم خصوصی تجاوز می‌شود‌. کنترل تلفن‌ها محدود به 100-200 تای است که قاضی شنود صادر می کند - قاضی شنود در کشور یک نفر است- و هر قاضی حق ندارد دستور شنود بدهد. حداقل در زمان آقای شاهروردی این‌گونه بود که یک ابلاغ ویژه به یک قاضی می‌دادند به عنوان قاضی شنود. و تلفن‌هایی که باید کنترل شود ایشان تحقیق می‌کردند و دستور قضایی می‌دادند و کنترل می‌شد. این خلاء که در قانون نیست، پس این اتفاق در کجا می‌افتد؟ این امر، فرهنگی است. تصور مامور این است که ماموریت را باید انجام دهد و رضایت مقام بالاتر را کسب کند و از حدود وظایف و اختیارات قانونی خودش هم اطلاع ندارد.

«رد صلاحیت موسوی و کروبی نیازمند رای قضایی نیست»

عباسعلی کدخدایی سخنگوی شورای نگهبان تلویحا گفته است رد صلاحیت موسوی و کروبی در انتخابات آینده نیازمند رای قضایی نیست. محمدباقر قالیباف شهردار تهران نیز تصریح کرد که سخن از بازگشت "سران فتنه" به صحنه "حرف غلطی" است.

عباسعلی کدخدایی سخنگوی شورای نگهبان شنبه ۹ دی ماه در نشستی با خبرنگاران گفت: «این برداشت اشتباهی است که اگر از سوی محاکم قضایی رای صادر نشده، شورای نگهبان نمی‌تواند در مورد صلاحیت نامزدهای انتخاباتی تصمیم بگیرد. احراز صلاحیت نامزدهای انتخابات ریاست‌جمهوری بر عهده شورای نگهبان است و نیازمند رای دادگاه و محاکم قضایی نیست.»
سخنان عباسعلی کدخدایی در جواب نامه چندی پیش علی مطهری نماینده مجلس شورای اسلامی به آیت‌الله جنتی دبير شورای نگهبان است که گفته بود: «فرضا آقایان موسوی و کروبی هم کاندیدای ریاست جمهوری شوند، قطع نظر از اعتقاد شخصی ما درباره میزان قصور یا تقصیر آن‌ها در بحران مذکور، چون در هیچ دادگاهی به طور علنی محاکمه نشده و از خود دفاع نکرده اند، مجوز قانونی برای رد صلاحیت آن‌ها وجود ندارد.» در این نشست خبری عباسعلی کدخدایی همچنین به برخی ایرادات شورای نگهبان درباره طرح اصلاح قانون انتخابات مجلس شورای اسلامی پرداخته است.
پیش از این احمد جنتی دبیر شورای نگهبان درروز جمعه ۲۴ آذر گفته بود: «امکانی برای حضور مجدد فتنه‌گران در انتخابات وجود ندارد و آن‌ها حتی نباید توهم این حضور مجدد را داشته باشند.» علی مطهری با اشاره به این سخنان، خطاب به احمد جنتی نوشت: «اگر مقصود شما افرادی است که جرم آنها در دادگاه صالح اثبات شده و حکم دادگاه موجب محرومیت آنها از حقوق اجتماعی است، سخن جناب عالی درست است، در غیر این صورت وجاهت قانونی ندارد.»
از نظر طرفداران رهبر جمهوری اسلامی، میرحسین موسوی و مهدی کروبی از جمله "سران فتنه" محسوب می‌شوند. این دو نامزد انتخابات ریاست جمهوری سال ۸۸ بیش از دو سال بدون برگزاری هیچ دادگاهی در حصر خانگی به‌سر می‌برند.
اظهارات قالیباف درباره "سران فتنه"
در همین زمینه محمدباقر قالیباف شهردار تهران که در محافل سیاسی داخل ایران از او به عنوان یکی از کاندیدای احتمالی انتخابات ریاست جمهوری آینده نام برده می‌شود گفت: «برخی از وابستگان حاکمیت می‌گویند اگر سران فتنه عذرخواهی کنند، می‌توانند به صحنه برگردند. به طور کل این استدلال را غلط می‌دانم. وقتی سران فتنه با قصد براندازی آمده‌اند در پیشگاه خدا و قانون مجرم هستند. پس این که بگوییم سران فتنه با عذرخواهی برگردند، حرف غلطی است.»
"فتنه‌" اصطلاحی است که مسئولان جمهوری اسلامی درباره جنبش اعتراضی پس از انتخابات ریاست‌جمهوری سال ۸۸ به کار می‌برند.
مقامات جمهوری اسلامی در حالی به گمانه‌زنی درباره انتخابات ریاست جمهوری آینده و شرکت یا عدم شرکت میر حسین موسوی و مهدی کروبی در این انتخابات می‌پردازند که این دو نامزد انتخابات ریاست جمهوری سال ۸۸ در حصر به سر می‌برند و امکان بیان نظرات خود را ندارند. در پی انتخابات سال ۸۸ که معترضان نسبت به "تقلب گسترده" و "کودتای انتخاباتی" در آن اعتراض داشتند، میرحسین موسوی و مهدی کروبی دو نامزد شرکت کننده در این انتخابات در حصر خانگی قرار گرفتند و بسیاری از چهره‌های اصلاح‌طلب و غیراصلاح‌طلب معترض زندانی شدند

"فتنه حامیان احمدی‌نژاد" از زبان یک نماینده مجلس

یک نماینده مجلس نزدیکان رئیس جمهوری اسلامی را به برپایی "فتنه‌ای بزرگ" متهم می‌کند. او به تلاش‌هایی برای ایجاد نارضایتی اقتصادی اشاره کرده است. اخباری هم از احتمال خروج نزدیکان رئیس دولت دهم از کشور منتشر شده است.

به اعتقاد عوض حیدرپور شهرضایی، نماینده شهرضا و دهاقان در مجلس نهم، «فتنه حامیان احمدی‌نژاد برای انتخابات ریاست جمهوری در راه است». او این ادعا را در گفت‌وگو با خبرگزاری کار ایران مطرح کرده است. "ایلنا" روز یکشنبه (۳۰ دسامبر/ ۱۰ دی) به نقل از این عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی نوشت: «از نوع رفتار احمدی‌نژاد در آستانه انتخابات این گونه برمی آید که او برای کشور برنامه‌ای دارد که فوق‌العاده خطرناک است».

عبارت "فتنه" در عرصه‌ی سیاسی ایران در سال‌های اخیر، نخستین بار توسط علی خامنه‌ای مطرح شد. او اعتراض‌های خیابانی به نتایج انتخابات ریاست جمهوری دهم را "فتنه" نامید. حیدرپور "فتنه" پیش رو را بزرگ‌تر از "فتنه ۸۸" دانسته است.

محمود احمدی‌نژاد و نزدیکان او به مقدمه‌چینی برای گزینش فردی نزدیک به رئیس دولت دهم به ریاست جمهوری آینده متهم هستند. افراد و جریان‌های مختلف ‌"اصولگرا" تا کنون تأکید کرده‌اند که از این روند جلوگیری خواهند کرد.

روز یکشنبه روزنامه "مردمسالاری" گفت‌وگویی با نایب‌رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی منتشر کرد. محمد اسماعیل کوثری تأکید کرده بود که اجازه حضور دولتمردان در جایگاه کنونی‌شان به آنها داده نخواهد شد.

"خروج احتمالی نزدیکان احمدی‌نژاد از ایران"

حمید بقایی، معاون اجرایی ریاست جمهوری و دبیر شورای هماهنگی مناطق آزاد و ویژه اقتصادی در ایران، پیش‌تر رئیس سازمان میراث فرهنگی و گردشگری بود

از سوی دیگر خبرگزاری "بازتاب امروز" روز یکشنبه مدعی شد که برخی از نزدیکان محمود احمدی‌نژاد در ماه‌های آینده از ایران خارج خواهند شد. بر این اساس، حمید بقایی، معاون اجرایی رئیس دولت دهم که از اعضای "جریان انحرافی" برشمرده می‌شود، مشهورترین این افراد است

 

به گفته رئیس سازمان بازرسی کشور "بسیاری از پرونده‌های فساد مربوط به جریان انحرافی است". مصطفی پورمحمدی توقف رسیدگی به پرونده محمدرضا رحیمی را "رعایت مصالحی" اعلام کرد. رحیمی اما از دخالت در امور دولت انتقاد کرده است.

به نوشته‌ی این تارنما، مقدمات ماموریت دیپلماتیک برای بقایی انجام شده و قرار است وی به عنوان نماینده ایران در سازمان ملل متحد جایگزین محمد خزاعی شود یا مسئولیتی مشابه را در ژنو بر عهده بگیرد. بازتاب همچنین از تقاضای صدور روادید آمریکا برای شماری از نزدیکان مجتبی هاشمی ثمره، مشاور ارشد محمود احمدی‌نژاد، خبر داده است.

حمید بقایی در کنار اسفندیار رحیم مشایی (مشاور محمود احمدی‌نژاد و رئیس دبیرخانه جنبش عدم تعهد)، محمدرضا رحیمی (معاون اول محمود احمدی‌نژاد)، محمد شریف ملک‌زاده (رئیس سازمان میراث فرهنگی و گردشگری) و حسن موسوی (مشاور و رئیس دفتر محمود احمدی‌نژاد) از نزدیکان رئیس جمهوری اسلامی هستند که اعضای "جریان انحرافی" نامیده می‌شوند.

بقایی و مشایی به فساد اقتصادی و رانت‌خواری متهم هستند. از محمدرضا رحیمی نیز به‌عنوان یکی از متهمان اصلی پرونده‌ی "اختلاس از بیمه" نام برده می‌شود. یکی از متهمان اصلی این پرونده پیش از این در دادگاه مدعی شده بود که «یک میلیارد و ۵۰۰ ميليون تومان» به حساب شخصی محمدرضا رحیمی واریز کرده است.

"مصونیت از برخورد قضایی" یا "غافلگیری اصولگرایان" دو نظریه‌ای هستند که سایت بازتاب امروز در مورد خروج نزدیکان محمود احمدی‌نژاد از ایران مطرح کرده است.

فروپاشی حوزه اقتصاد

نماینده شهرضا در مجلس نهم شورای اسلامی در گفت‌وگو با خبرگزاری ایلنا همچنین مدعی شده که اقدامات محمود احمدی‌نژاد در زمینه اقتصادی نهایتا به فروپاشی این حوزه می‌انجامد. وی سیاست‌های دولت را منشا مشکلات اقتصادی جاری دانسته است.

حیدرپور آنچه اکنون در حوزه اقتصادی در ایران در حال وقوع است را برای آینده سیاسی کشور "بسیار خطرناک" توصیف کرده و با اشاره به انتخابات ریاست جمهوری یازدهم گفته است: «ما نیز اجازه نمی‌دهیم که کشور را به سمت نارضایتی اقتصادی بکشانند تا در ‌‌نهایت به هدف خود برسند».

دولت محمود احمدی‌نژاد متهم است که با عدم تزریق به موقع و کافی ارز دولتی به بازار، موجب افزایش بهای آن در بازار آزاد شده است. به اعتقاد طرفداران این نظریه، دولت دهم درآمد هنگفت حاصل از این روند را خرج پیشبرد طرح‌های مورد نظر خود می‌کند. پرداخت یارانه‌های نقدی یکی از این طرح‌ها هستند.

احمدی‌نژاد در آخرین گفت‌وگوی زنده‌ی تلویزیونی مدعی شد که می‌توان یارانه‌های نقدی را در سال ۱۳۹۲ پنج برابر افزایش داد.

منتقدان رئیس جمهوری اسلامی همچنین افزایش افسارگسیخته‌ی نقدینگی در ایران که حاصل سیاست‌های اقتصادی دولت‌های نهم و دهم بوده را منشا تورم می‌دانند.

"به آزار خانواده‌های روزنامه‌نگاران پایان دهید"

در پی موج جدید اعمال فشار بر خانواده‌های برخی از کارکنان رسانه‌های فارسی‌زبان خارج کشور، گروهی از روزنامه‌نگاران ایرانی با انتشار بیانیه‌ای خواستار پایان یافتن این فشارها شدند.

۱۰۳ روزنامه‌نگار ایرانی در بیانیه‌ای با عنوان "به آزار خانواده‌های روزنامه‌نگاران پایان دهید" از اعمال فشار بر خانواده‌های روزنامه‌نگاران هم‌وطن خود ابراز نگرانی کرده‌اند که در "رسانه‌های جهانی" مشغول کار هستند. در بیانیه از "رسانه‌هایی همچون بی بی سی فارسی، صدای آمریکا، رادیو فردا یا رسانه‌های دیگر رادیویی، تلویزیونی یا اینترنتی" به عنوان رسانه‌هایی یاد شده که خانواده‌های برخی کارمندان آن زیر فشار دستگاه‌های امنیتی قرار گرفته‌اند.

خبرگزاری مهر به نقل از یک مقام امنیتی که نخواسته نامش فاش شود مدعی شد که شماری از "همکاران" بی‌بی سی فارسی در ایران دستگیر شده‌اند. پیش‌تر بی‌بی‌سی از فشار به بستگان کارمندانش در ایران خبر داده بود. (06.02.2012)

در بخشی از بیانیه نمونه‌هایی از این اعمال فشار ذکر شده است: «مرد نود ساله را به دستگاه اطلاعاتی فراخوانده‌اند که چرا فرزندت در یک رسانه خبری جهانی کار می‌کند. یا دختر جوانی را به حراست محل کارش احضار کرده‌اند تا پس از تحمل تهدید و ارعاب، گریان به خانه برگردد و به برادر خود در بیرون از ایران پیام برساند که اگر از همکاری با رسانه‌های جهانی دست برندارد، آرامش و معیشت خانواده شان در خطر خواهد افتاد. »
امضاکنندگان بیانیه اعمال فشار دستگاه‌های امنیتی ایران بر خانواده‌ها را نقض حقوق بشر کسانی دانسته‌اند "که هیچ نقشی در سرنوشت و شغل فرزندان و برادران و خواهران خود ندارند".
روزنامه‌نگاران امضاکننده بیانیه در پایان آورده‌اند: «ما روزنامه‌نگاران در هر جای جهان که هستیم با احترام به اصول و اخلاق حرفه خود، و فارغ از هر نوع تمایلات سیاسی، از تصمیم‌سازان و افراد صاحب نفوذ می‌خواهیم به آزار خانواده روزنامه‌نگارانی که در خارج از کشور هستند، پایان دهند.»
اعمال فشار روی روزنامه‌نگاران و خبرگزاری‌ها در ایران و در پیوند با ایران همواره وجود داشته و به گزارش گزارشگران بدون مرز، ایران بزرگترین زندان روزنامه‌نگاران در جهان است. اما همان‌گونه که مجمع عمومی سازمان ملل متحد نیز بتازگی ایران را بخاطر نقض سیستماتیک حقوق بشر محکوم کرد، ناظران رسانه‌های ایران نیز ضمن محکوم کردن نقض آزادی مطبوعات از گسترش سیستماتیک فشار بر خبرگزاری‌هایی سخن می‌گویند که در مورد ایران خبررسانی می‌کنند.

OnTen 28 - Dec 21

M Show season 2 SEYED MOHAMMAD HOSSEINI ( سید محمد حسینی - ام شو )

وبلاگ‌نویس‌ها و صفحه خامنه‌ای در فیسبوک

پیوستن آیت‌الله خامنه‌ای به فیسبوک واکنش‌های بسیاری در پی داشت. برخی کاربران این اقدام وی را متناقض با سیاست‌های جمهوری اسلامی می‌دانند. سخنگوی وزارت خارجه آمریکا نیز می‌خواهد بداند که رهبر ایران چقدر لایک دریافت می‌کند.

روز چهارشنبه ۲۳ آذر (۱۳ دسامبر) صفحه رسمی رهبر جمهوری اسلامی ایران در فیسبوک آغاز به کار کرد. این صفحه توسط اکانت توییتر آیت‌الله علی خامنه‌ای معرفی و مورد تایید قرار گرفت. این در شرایطی است که فیسبوک و توییتر در ایران فیلتر است و کاربران امکان دسترسی آزاد به این دو شبکه اجتماعی محبوب را ندارند.
حضور مجازی رهبر ایران اما با واکنش مثبت هواداران وی در فیسبوک روبرو شد. در همین حال سیل انتقادها و در برخی موارد عبارات توهین آمیز در بخش نظرات معدود مطالب پست شده در این صفحه به ثبت رسید. گرچه بسیاری از این نظرات توسط گردانندگان صفحه حذف شد.
فعالیت‌های علی خامنه‌ای در فضای مجازی تنها به فیسبوک محدود نمی‌شود. رهبر جمهوری اسلامی در توییتر، اینستاگرام و پینترست نیز حساب کاربری دارد.
انتقادها به رفتار دوگانه و ‪"‬بلاک‪"‬ منتقدان
یک وبلاگنویس زیر عنوان ‪"برای مردم جرم است برای او مجاز"‬ می‌نویسد: «صفحه رسمی فیسبوک آقای خامنه‌ای به تازگی آغاز به کار کرده، این در حالی است که فیسبوک در ایران فیلتر هست و استفاده از فیلترشکن هم در قوانین ایران جرم محسوب می‌شود. در این حال ساختن صفحه‌ای رسمی آقای خامنه‌ای جای اما و اگرهای زیادی را باقی میگذارد.»
این وبلاگ نویس منتقد با اشاره به اینکه ‪"‬چه گونه قانونی است که مسئولین به راحتی آن را نقض می‌کنند‪"‬ تصریح می‌کند: «مردم عادی باید برای نقض آن زندان بروند یا شلاق بخورند یا شاید هم به سرنوشت ستار بهشتی دچار بشوند.»
وبلاگ یک ایرانی نیز نوشته است:«در روزهای اخیر صفحه‌ای در فیسبوک از طرف دفتر سید علی خامنه‌ای ایجاد شده است که بحث‌های فراوانی را در فضای مجازی ایران ایجاد کرده است. مکررا مقامات جمهوری اسلامی استفاده از فیلترشکن و فیسبوک را جرم دانسته و حتی برخی علمای سرشناس از جمله آیتالله مکارم شیرازی آن را غیرشرعی می‌دانستند.»
وی اضافه می‌کند: «به همین علت سئوال‌های متعدد از علت عضویت دفتر سید علی خامنه‌ای به وجود می‌آید که چرا کسی که در رسانه‌های خود، فیسبوک را بسیار ترسناک ترسیم کرده بود، خود نیز در آن جا عضو شده است.»
کاربر دیگری در صفحه فیسبوک رهبر ایران زیر یکی از مطالب ارسال شده، نوشت که از هواداران رهبر ایران می‌خواهم اجازه دهند به جای قربان صدقه و فدایت شوم و کپی کردن سازمان‌یافته پیام‌های هواداری، منتقدان فرصت یابند تا نظرشان را در مورد شرایط ایران به صراحت در میان بگذارند تا شاید رهبر ایران دیدگاهی واقع بینانه‌تر نسبت به مسایل پیدا کند.»

صحفه آیت‌الله خامنه‌ای در فیسبوک

سایت ندای سبز آزادی نیز در بررسی نظرات برخی کاربران در صفحه فیسبوک رهبر ایران به نقل از یکی از افرادی که توسط اداره کنندگان صفحه دسترسی آنها مسدود شده نوشت: «نوشتم "میشه از اشعارشون هم منتشر کنید؟ من عاشق شعرهای "آغام" و بلاک شدم.» کاربر دیگری نیز مدعی شد: «منم بلاک شدم فقط نوشته بودم: "به خدا حق با شما بود كه اندك آبرویی داری." حرف خودشم بزنیم بلاک می شیم!»

نگاه طنز به حضور رهبری در فیسبوک
ساعاتی از انتشار خبر حضور رهبر ایران در فیسبوک نگذشته بود که کاربران فضای مجازی مطالب طنز انتقادی بسیاری را منتشر کردند. وبلاگ ‪"یک وبلاگ یک فکر"‬ در مورد شرایط جدید فیسبوک پس از پیوستن رهبر ایران به آن می‌نویسد: «شرایط عضویت: نداشتن عناد با جمهوری اسلامی، رضایتنامه از قیم و داشتن حداقل ۴۰سال سن برای خانم‌ها و داشتن کارت بسیج.»
به نوشته این وبلاگنویس امکانات جدید همچون ‪"‬گزینه‌ی گریه‌ی حضار‪،‬ امکان باتوم زدن به پست‌ها و کامنت‌ها و گزارش تخلف با موضوع‌های جدید فتنه‌گر، اقدام علیه امنیت ملی، تشویش اذهان عمومی و همکاری با گروهک‌های ضد نظام‪"‬ نیز به فیسبوک اضافه خواهد شد.
این مطلب طنز پست‌‌های احتمالی صفحه رهبر جمهوری اسلامی را اینگونه پیش‌بینی کرده است: «این کوچولو چقدر لایک داره (عکس یه ثانیه پیش جنتی)‪،‬ دشمن دشمن دشمن و بحمدالله ما‌یاسپیس را هم فتح می‌کنیم.»
وبلاگ ‪"‬آدام اولوشن‪"‬ در صفحه‌ی خود عکس دستکاری شدهای را از صفحه رهبر جمهوری اسلامی در فیسبوک منتشر کرده است. در این صفحه برخی دوستان فیسبوکی رهبر ایران رییس‌جمهور روسیه، رهبر کره شمالی، دبیرکل حزب‌الله لبنان، بشار اسد، محسن رضایی، سعید مرتضوی، مصباح یزدی و حسین شریعتمداری معرفی شده‌اند. همچنین تصویری از مانور نیروی انتطامی ایران در کنار این تصاویر قرار گرفته که فیسبوک را یکی از مصادیق جنگ نرم علیه نظام جمهوری اسلامی معرفی می‌کند.
از گزارش تخلف رهبر تا کنجکاوی سخنگوی وزارت خارجه آمریکا
برخی منتقدان رهبر ایران از پیوستن وی به فیبسوک انتقاد کرده‌اند و از دیگر کاربران خواسته‌اند که با ارسال گزارش تخلف فیسبوک را مجاب کنند تا این صفحه را تعطیل کند. صفحه‌ی ‪"‬نه به حضور خامنه‌ای در فیسبوک‪"‬ با شعار اینترنت آزاد برای همه نه فقط برای مسدودکنندگان راه اندازی شده است.

فیسبوک یکی از محبوب‌ترین شبکه‌های اجتماعی به شمار می‌آید

در همین حال ویکتوریا نولاند، سخنگوی وزارت امور خارجه ایالات متحده آمریکا می‌گوید که به صفحه فیسبوک آیت‌الله علی خامنه‌ای مراجعه خواهد کرد تا بداند که در این صفحه چه چیزهایی منتشر می‌شود. وی همچنین گفت که برایش جالب است بداند که آقای خامنه‌ای چقدر ”لایک” دریافت خواهد کرد. صفحه باراک اوباما رییس جمهور ایالات متحده آمریکا با بیش از ۳۵ میلیون لایک یکی از صفحه‌های پرطرفدار در این وب سایت اجتماعی است.
به نوشته سایت ندای سبز آزادی مسعود بهنود و فاطمه حقیقت‌جو از جمله افراد نام آشنایی هستند که در صفحه آیت‌الله خامنه‌ای نظر گذاشته‌اند. مسعود بهنود در زیر عکسی قدیمی از آیت‌الله خمینی و رهبر فعلی جمهوری اسلامی نوشت: «این عکس را قبلا ندیده بودم. جالب است و کاش همین دستکاری که شده برای انداختن نور، نشده بود تا بتوان آن را به عنوان سندی تاریخی استفاده کرد.»
فاطمه حقیقت جو، نماینده اصلاح طلب مجلس ششم نیز نظر خود را زیر یکی از مطالب این صفحه اینگونه بیان کرد:«پیروز باد موسوی. یا حسین میرحسین.»

تحریم صدا و سیمای ایران توسط کنگره آمریکا

کنگره آمریکا قانونی را به تصویب رسانده که بر اساس آن صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران به عنوان یک نهاد ناقض حقوق بشر مشمول تحریم‌های این کشور می‌شود. عزت‌الله ضرغامی رئیس این نهاد نیز در لیست تحریم‌ها قرار گرفته است.

به گزارش کمپین بین‌المللی حقوق بشر در ایران، روز سه‌شنبه (۲۸ آذر/۱۸ دسامبر) در قانونی که توسط کنگره ایالات متحده آمریکا به تصویب نهایی رسیده است باراک اوباما، رئیس جمهور این کشور موظف است که تحریم سازمان صدا و سیمای جمهوری اسلامی و همچنین عزت الله ضرغامی رئیس این سازمان را اجرا کند.

 

سازمان عفو بین‌الملل در بیانیه‌ای به مناسب آغاز سال تحصیلی نسبت به بازداشت و بازجویی ده‌ها تن از دانشجویان در سراسر ایران اعتراض کرد. این سازمان همچنین نسبت به افزایش تبعیض‌جنسیتی در دانشگاه‌ها هشدار داد. (22.09.2012)

تحریم‌های تازه موجب خواهد شد که شرکت‌های آمریکایی و دیگر شرکت‌هایی که در ایالات متحده فعالیت دارند از ارائه‌ی هرگونه خدمات، فروش تجهیزات و همکاری با صدا و سیمای ایران منع شوند. پیشتر اتحادیه اروپا تحریم‌های مشابهی را به تصویب رسانده بود.
اتحادیه اروپا در ماه مارس سال جاری میلادی نام عزت‌الله ضرغامی و برخی دیگر از مقامات ایرانی را به اتهام نقض فاحش حقوق بشر در لیست افراد تحت تحریم قرار داد. بر اساس این تحریم‌ها اموال این مقامات مسدود و آنان اجازه مسافرت به کشورهای عضو این اتحادیه را ندارند.
عزت‌الله ضرغامی، رئیس صدا و سیمای جمهوری اسلامی به جرم گرفتن "اعترافات اجباری" و مشارکت در اجرای "دادگاه‌های نمایشی" پس از انتخابات ریاست‌‌جمهوری سال ۸۸ متهم به نقض شدید حقوق بشر در ایران است.
صدا و سیما متهم به همکاری با نهادهای امنیتی
در مردادماه سال ۱۳۹۰ کمپین بین‌المللی حقوق بشر در ایران خواستار برکناری و محاکمه عزت الله ضرغامی، رئیس سازمان صدا و سیما، به دلیل نقش وی در پنهان کردن نقض گسترده حقوق بشر و نشر اتهامات کذب، افترا آمیز و بی‌اساس شده بود. به گفته‌ی هادی قائمی، سخنگوی این کمپین "تلویزیون دولتی ایران با بازجویان سازمان‌های اطلاعاتی و امنیتی در پایمال کردن حقوق دستگیر شدگان و شهروندان تبانی کرده است."

عزت‌الله ضرغامی، رئیس سازمان صدا و سیمای جمهوری اسلامی در لیست افراد تحریمی آمریکا قرار گرفت

این سازمان حقوق بشری تصریح می کند که نقش قابل توجه صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران به عنوان ابزاری در خدمت نقض حقوق بشر در انجام مصاحبه های اجباری متعدد با زندانیان سابق و خانواده‌های تظاهرکنندگانی که توسط نیروهای امنیتی کشته شده‌اند، با بررسی دقیق برنامه‌های تلویزیون ایران مشهود است.
کمپین بین‌المللی حقوق بشر همچنین مدعی است که تهیه کنندگان صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران با بازجویان، ماموران اطلاعاتی، و ماموران قضایی دست به دست دادند تا اعترافات ساختگی تهیه و ضبط کنند. بر اساس گزارش این سازمان در برنامه‌هایی که به شدت دستکاری شده‌اند، سناریوهای خاصی که توسط وزارت اطلاعات طراحی شده‌، دنبال شده است.
با این حال عزت‌الله ضرغانی، رئیس صدا و سیما جمهوری اسلامی شنبه ۱۱ آذر امسال در مورد تصویب تحریم‌های تازه علیه این سازمان در کنگره ایالات متحده آمریکا گفته بود: «این اقدام، به منزله نمره قبولی شما نزد ملت‌ هاست. این نشان زرین را بر سینه حفظ کرده و به آن افتخار کنید.»
تلاش جامعه جهانی برای اعمال فشار به حکومت ایران برای رعایت حقوق بشر ادامه دارد. در تازه‌ترین اقدام در آبان ماه امسال شرکت خدمات ارتباطی و ماهواره‌ای بین‌المللی اینتل‌ست پخش برنامه‌های رسمی رادیو ـ تلویزیونی جمهوری اسلامی ایران در اروپا را قطع کرد. شبکه‌های سحر، جام جم، خبر و کوثر از جمله کانال‌های قطع شده ایران در اروپا است.

شرکت ماهواره‌ای "یوتلست" پیش از این دولت ایران را متهم کرد که با ارسال پارازیت کار شبکه‌های فارسی‌زبان را مختل کرده است. این شرکت این اقدام را مغایر قوانین جهانی خوانده است. در دو سال اخیر رسانه‌های بین‌المللی نظیر بی‌بی‌سی، دویچه وله و صدای آمریکا دولت ایران را متهم به اخلال در کار اطلاع‌رسانی کرده‌اند.

احمدی‌نژاد: قانون هدفمندی یارانه‌ها قابل اجرا نیست

محمود احمدی‌نژاد اجرای قانون هدفمندی یارانه‌ها را "تنها راه دور زدن فشار دشمن" خواند. او در عین حال با کنایه به مجلس می‌گوید: «زمانی که یک قانون در طول سال ۱۱ بار عوض می‌شود، نمی‌توان آن را اجرا کرد.»

محمود احمدی‌نژاد، ۲۹ آذر ماه در دومین سالروز آغاز اجرای قانون هدفمند کردن یارانه‌ها شرط موفقیت این برنامه را وجود یک "فرماندهی واحد اقتصادی" عنوان کرد.
رئیس دولت دهم می‌گوید که تنها راه "عبور از تحریم‌ها و دور زدن فشارهای دشمن" اجرای کامل قانون هدفمندی یارانه‌هاست. او در بخش دیگری از اظهاراتش نهادهای مختلف، به ویژه مجلس را متهم می‌کند که با دخالت در کار دولت مانع این کار شده‌اند.
«فرماندهی اقتصاد از یک جا»
بخشی از سخنان احمدی‌نژاد که اشاره‌های آشکاری به موانع ایجاد شده بر سر راه اجرای کامل قانون هدفمندی یارانه‌ها دارد، در روایت رسمی پایگاه اطلاع رسانی نهاد ریاست جمهوری از سخنان او حذف یا تعدیل شده است. این بخش‌ها در گزارش منابع دیگر خبری از جمله خبرگزاری‌های ایسنا، فارس و مهر آمده است.

احمد توکلی دلایل مجلس در جلوگیری از اجرای فاز دوم طرح هدفمندی یارانه‌ها را تشریح کرد. او دولت را متهم می‌کند که هدفی ندارد جز اینکه "به هر طریقی، ولو غیرقانونی و ضد مصالح ملی، پول نقد در جیب مردم بگذارد". (27.11.2012)

به گزارش خبرگزاری ایسنا، احمدی‌نژاد می‌گوید که هدفمندی یارانه‌ها به شرطی موفق خواهد بود که «این قطار یک راننده داشته باشد؛ چراکه اقتصاد را از دوجا نمی‌توان هدایت کرد.»
خبرگزاری فارس نیز از قول احمدی‌نژاد شرط اجرای موفقیت‌آمیز این قانون را تمرکز تصمیم‌گیری‌های اقتصادی در دست دولت عنوان کرد و نوشت: «البته ریل‌گذاری برای آن مشکلی ندارد اما اقتصاد را باید از یک جا فرماندهی کرد.» او بدون اشاره مستقیم به مصوبات مجلس در مورد قانون هدفمندی می‌افزاید: «زمانی که یک قانون در طول سال ۱۱ بار عوض می‌شود، نمی‌توان آن قانون را اجرا کرد.»
«مجلس مانع اجرای کامل قانون»
مجلس به دلیل آنچه پیامدهای مخرب اجرای نادرست هدفمندی یارانه‌ها عنوان شده، جلوی آغاز مرحله دوم این طرح را تا سال ۹۲ گرفته است. به گزارش فارس احمدی‌نژاد در واکنش به این تصمیم مجلس می‌گوید: «ما سال پیش نتوانستیم مرحله دوم هدفمندی را اجرا کنیم، امسال نیز نتوانستیم. اجرای طرح کامل هدفمندی یک ضرورت است و دوای درد  امروز ما هدفمندی است.»
رئیس دولت دهم در بخش دیگری از سخنانش که مانند عبارت‌های قبلی در گزارش پایگاه رسمی اطلاع‌رسانی ریاست جمهوری نقل نشده، می‌گوید: «سال پیش در یک تخلف اقتصادی به خاطر یک گروه، تمام مسائل را به همه تعمیم دادند. ما ۴ وارد کننده بزرگ علوفه داشتیم که هر ۴ تا را فراری دادند.»
به گزارش فارس احمدی‌نژاد پس از این اشاره که ظاهرا مخاطبش قوه قضاییه است می‌افزاید: «ما به آنها گفتیم که اگر قصد تخریب دولت را دارید، چرا اصل اقتصاد را می‌زنید.» بنابر این گزارش او بار دیگر تاکید می‌کند که «نمی‌شود اقتصاد را از دو جا مدیریت کرد.»

«نوسان ارز کار دشمن خارجی و عوامل داخلی است»
یکی از انتقادهایی که به نحوه‌ی اجرای مرحله اول هدفمندی یارانه‌ها می‌شود، عدم اجرای دقیق این قانون و نپرداختن سهم تولید از درآمدهای حاصل از افزایش بهای حامل‌های انرژی است. مطابق گزارش‌ها این درآمدها کمتر از برآوردهای اولیه بوده و دولت نه تنها سهم تولید را اختصاص نداده که مجبور به فروش ارز در بازار آزاد برای تامین کسری بودجه شده است.
به گزارش خبرگزاری رسمی جمهوری اسلامی (ایرنا) احمدی‌نژاد این اتهام را رد می‌کند و می‌گوید که «اتفاقاً طبق آمار رسمی در این میان رشد بخش تولید بیشتر از بخش‌های خدمات و بازرگانی بوده است.»
محمود احمدی‌نژاد در مورد نوسان‌های شدید بازار ارز که به سیاست‌های دولت نسبت داد می‌شود، اظهار می‌دارد: «تخریب‌هایی در خصوص اجرای قانون هدفمندی یارانه‌ها انجام دادند، بالاخره دشمن توطئه کرده و در داخل نیز عده‌ای دست به دست هم دادند و بازار ارز را به هم ریختند و این آشفتگی را به اجرای هدفمندی چسباندند.»
توکلی: دولت تعیین‌کننده بازار ارز

احمد توکلی

به گزارش خبرگزاری ایسنا، احمد توکلی، رئیس عضو کمیسیون برنامه و بودجه مجلس پنج‌شنبه (۳۰ آذر) در جمع دانشجویان دانشگاه علوم پزشکی بیرجند در تشریح نوسان‌های بازار ارز نقش دلالان را در این بازار ناچیز خواند و گفت: «حدود ۸۰ درصد درآمد ارزی کشور که حاصل نفت و مشتقات نفتی است در اختیار دولت است و دولت می‌تواند با این ارز بازار را کنترل کند. این‌که ۸۰ درصد درآمد در اختیار دولت است، یعنی بازار رقابتی نیست و دولت تعیین کننده است.»
محمود احمدی‌نژاد اعتراف می‌کند که دولت سال گذشته ۱۱ درصد از موجودی ارزی صندوق توسعه ملی را "در بازار آزاد فروخته و ریال آن را برای توسعه کشاورزی صرف" کرده است. او می‌گوید اکنون نیز باید بخشی از موجودی این صندوق در بازار آزاد و مرکز مبادلات به فروش برسد و صرف رونق تولید بشود.
«پاک‌ترین دولت تاریخ»
مهرماه سال جاری بیش از ۱۰۰ نماینده مجلس با امضای طرحی خواستار احضار احمدی‌نژاد به مجلس و طرح پرسش از او شدند. محور اصلی سوال از احمدی‌نژاد که با حکم رهبر جمهوری اسلامی، علی خامنه‌ای متوقف شد، وضعیت بحرانی اقتصاد کشور و تعلل دولت در تنظیم بازار ارز بود.
به اعتقاد امضا‌کنندگان طرح سیاست‌های ارزی دولت "باعث افزایش شاخص تورم توام با رکود اقتصادی شده و فعالان اقتصادی را از برنامه‌ریزی برای کار خود بازداشته است."
سخنرانی محمود احمدی‌نژاد در دومین سالروز اجرای قانون هدفمندی یارانه‌ها در حالی ایراد شد که شماری از اعضای دولت، از جمله محمدرضا رحیمی، معاون اول رئیس جمهور به دست داشتن در چند پرونده بزرگ فساد مالی و اختلاس متهم می‌شوند. به رغم این، احمدی‌نژاد ادعا می‌کند: «این دولت‌پاک‌ترین دولت در تاریخ اخیر کشور است و من این را ثابت می‌کنم.»

جنجال فضای مجازی بر سر آزادی مهدی هاشمی

آزادی مهدی هاشمی رفسنجانی به میزان بازداشت‌اش خبر ساز است. همچون خبر بازداشت‌اش در بدو ورود به تهران و انتشار مکالمات تلفنی وی، آزادی هاشمی نیز واکنش‌های متفاوتی را در فضای مجازی فارسی در پی داشت.

وب سایت قوه قضائیه شامگاه یکشنبه ۲۶ آذر ماه (۱۶ دسامبر) خبر داد که مهدی هاشمی فرزند آیت‌الله اکبر هاشمی رفسنجانی، دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام ایران با «تودیع وثیقه‌ی مناسب» تا تشکیل دادگاه آزاد شده است. این در حالی است که انتشار فایل صوتی گفت‌وگوی مهدی هاشمی با نیک‌آهنگ کوثر کاریکاتوریست ساکن ایالات متحده آمریکا این گمان را تقویت کرده بود که او برای پرونده‌سازی‌های تازه در بازداشت موقت بماند.

در این مکالمات نسبت به عملکرد آیت‌الله علی خامنه‌ای انتقادات تند و جدی مطرح شده است. پیش‌بینی می‌شد که انتشار این فایل‌های صوتی شرایط مهدی هاشمی را سخت‌تر کند. خانواده هاشمی با رد اصالت این مکالمات مدعی شدند که فایل‌ها ساختگی و دستکاری شده است. حال آن‌که نیک آهنگ کوثر این ادعا را رد کرد و مدعی شد که فایل صوتی دیگری نیز از گفت‌وگوهایش با مهدی هاشمی در اختیار دارد.

اولین تصویر پس از آزادی و اعتراض‌ها

با انتشار خبر آزادی مهدی هاشمی در وب‌سایت قوه قضائیه، وکیل و اعضای خانواده وی نیز این خبر را تایید کردند. وکیل مهدی هاشمی گفت که سند خانه آقای هاشمی به عنوان وثیقه‌ی آزادی وی در اختیار قوه قضائیه قرار گرفته است.

فواد هاشمی، برادرزاده مهدی هاشمی در فیسبوک خود عکسی از اکبر هاشمی رفسنجانی، عفت مرعشی و مهدی هاشمی منتشر کرد که به سرعت به اشتراک گذاشته شد. بسیاری از کاربران فضای مجازی و خصوصا در شبکه اجتماعی فیسبوک واکنشی مثبت به آزادی هاشمی نشان دادند.

اما در مقابل کم نبودند افرادی که ناراحتی خود را از آزادی مهدی هاشمی آشکارا ابراز کردند. در میان معترضان تنها هواداران رهبر جمهوری اسلامی و محمود احمدی نژاد دیده نمی شوند. بسیاری از مخالفان دو آتشه جمهوری اسلامی نیز از این تصمیم نارضی‌اند.

به باور برخی از این افراد مهدی هاشمی یک مفسد اقتصادی است که میلیاردها تومان از ثروت مردم ایران را چپاول کرده است و باید مجازات شود. برخی دیگر این اتفاقات را نمایش حکومت جمهوری اسلامی برای سرگرم کردن مردم می دانند.

کسانی نیز معتقدند که به علت عملکرد اکبر هاشمی رفسنجانی در بیش از سه دهه از حکومت اسلامی، فرزندان وی نیز اکنون باید هزینه آن اقدامات را پرداخت کنند. برخی مدعی‌اند که این کشمکش‌ها جنگ قدرت میان هاشمی و خامنه‌ای است و ارتباطی به شهروندان ندارد. منتقدان آزادی مهدی هاشمی می‍افزایند که اگر وی «آقازاده نبود» همچنان باید در زندان جمهوری اسلامی می‌ماند.

موافقان و مخالفان در فضای مجازی

بحث در فضای مجازی بر سر این‌که باید از آزادی مهدی هاشمی خوشنود بود و یا رویکردی انتقادی داشت همچنان داغ است. برخی از کاربران در تویت‌ها و یا استاتوس‌های فیسبوک نظر خود را در این باره به اشتراک گذاشته‌اند. کاربران موافق آزادی مهدی هاشمی به مخالفان این تصمیم گوشزد می‌کنند که زندانیان سیاسی را نباید به درجه یک و درجه دو تقسیم کرد و از آزادی هرکدامشان باید خرسند بود.

سعید یک کاربر فیسبوک می‌نویسد: «بهتر است ما زندانیان سیاسی را تفکیک نکنیم. به هر حال مهدی هاشمی یک زندانی سیاسی در جمهوری اسلامی بوده فارغ از این‌که او پسر هاشمی رفسنجانی است.» اما کاربری دیگر به نام پوتکین در پاسخ به این نظر نوشته: «پس بازجوهای ستار بهشتی هم زندانی سیاسی هستند. (یا اگر) فردا سعید مرتضوی هم زندانی شود او هم زندانی سیاسی است؟»

 

اکبر هاشمی رفسنجانی رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام برای اولین بار به دیدار مهدی و فائزه هاشمی که در اوین زندانی هستند رفت. به گزارش سایت فرارو این ملاقات به درخواست قوه قضائیه صورت گرفته است. (21.11.2012)

فاران کاربر فیسبوک هم می‌نویسد: «مهدی هاشمی زندانی سیاسی نیست. ایشان در تمام عمرش غیر از رانت‌خواری و باج‌گیری فعالیت دیگه‌ای داشته؟» اما علیرضا در پاسخ به این کاربر می‌نویسد: «ظاهرا برخی دوستان معتقدند زمانی می‌توان مهدی هاشمی را زندانی سیاسی دانست که بلایی که سر ستار بهشتی آمد سر ایشان هم بیاید.»

احمد پورنجاتی نماینده سابق مجلس ایران در فیسبوک‌اش نوشت: «هر کس از زندان آزاد بشود ما خوشحال می‌شویم. ‪"چرا مهدی هاشمی آزاد شد"‬ یعنی چه؟ خوب شد که آزاد شد. (این‌که) چرا بقیه آزاد نمی‌شوند، توی قرنطینه تنها هستند، مرخصی ندارند و خانواده‌ی بعضی‌هاشان اذیت می‌شوند … اینها مساله‌ است.»

امیر حسین حاجی رحیمیان خبرنگار صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران پس از اعلام میزان وثیقه‌ی مهدی هاشمی در فیسبوک‌اش پرسیده است: «۱۰ میلیارد تومان از چه راهی به دست می‌آید: کمک‌های عام المنفعه خارجی، از درآمد معاملات نفتی، هوشنگ بوذری، از میراث پدری، نیک‌آهنگ کوثر، ماموریت آکسفورد، اصلا ده میلیارد پوله برای ما؟» برخی دیگر از کاربران نیز با اشاره به میزان وثیقه انتقادات مشابهی را مطرح کرده‌‌اند.


باز هم کیش!

همایون خیری خبرنگار ساکن استرالیا از جنبه دیگری به موضوع آزادی مهدی هاشمی پرداخته است: «آدم معترض که بفرستین اوین قهرمان سیاسی میاد بیرون. حالا متهم سیاسی با فایل صوتی اعتراضی که بفرستین اوین رهبر سیاسی از اونجا میاد بیرون. به همت دوستان بالاخره چاقو دسته‌ی خودش رو برید.»

حسین نورانی نژاد، عضو حزب مشارکت و زندانی سیاسی پیشین، آزادی مهدی هاشمی را همچون شمشیر دو دم برای وی می‌داند. وی می‌نویسد: «پیش از انتخابات ۱۳۸۸ مهدی هاشمی گارد بست. بعد از خرداد ۱۳۸۸ هاشمی کیش شد. سه ماه پیش در دوم بهمن مهدی هاشمی از کیش درآمد، قلعه جابه‌جا کرد و چند مهره حریف را در بازی به انفعال کشید.» اشاره نورانی‌نژاد به بازگشت هاشمی به تهران پس از چند سال اقامت در لندن است.

وی می‌افزاید: «دیروز با تودیع وثیقه‌ی معنادار ۱۰ میلیارد تومانی آن هم در بهترین زمان ممکن پس از انتشار فایل سخنانش سربازهای پیرامون شاهش کنار رفتند تا دوباره بشود کیش و حتی ماتش کرد.»

نورانی‌نژاد با اشاره به این‌که مشخص نیست آزادی هاشمی با اجماع نیروهای مقابل‌اش بوده و یا باعث اختلافشان شده، استراتژی محتمل و اجماعی حریف را چنین ارزیابی می‌کند: «دادگاه احمدی‌نژاد در اتهام‌زنی به هاشمی را علم کند و همزمان اتهامات سنگین مهدی هاشمی را برپا دارد. هم ظاهر عدالت دارد و هم با یک تیر دو نشان زده‌اند.» اتفاقی که به باور این عضو جبهه مشارکت پیشتر در ماجرای زندان رفتن همزمان فائزه هاشمی و سعید تاجیک رخ داده است.

این فعال سیاسی حرکت بعدی مهدی هاشمی را نیز حدس زده است: «او فقط می‍تواند با مهره شاه پدر بازی کند. یا با شاه و توان بالای او با ناگفته‌هایی که دارد با حریف پات می‌کند و یا با هم مات می‌شوند.»

نامه نسرین ستوده از زندان به پارلمان اروپا

نسرین ستوده، در نامه‌ای خطاب به ریاست پارلمان اروپا ضمن قدردانی از دریافت جایزه ساخاروف، مکانیسم‌های بین‌المللی برای پاسداری از حقوق بشر را ناکافی دانست.

نسرین ستوده وکیل زندانی و برنده جایزه حقوق بشر ساخاروف در نامه‌ای به ریاست پارلمان اروپا از اهدای این جایزه به خود و جعفر پناهی، کارگردان ممنوع‌الخروج ایرانی سپاسگزاری کرد. او در عین حال به موارد عمده نقض حقوق بشر در ایران اشاره کرد و نوشت: «متاسفانه از دیدگاه من، بشری از ایران، زنی از ایران، مکانیسم‌های بین‌المللی برای پاسداری از حقوق بشر کافی نیست.»
او خواستار مکانیسمی شده که در آن حکومت‌ها برای حفظ خودشان ناگزیر به رعایت حقوق بشر برای تک‌تک شهروندان باشند.
خانم ستوده در نامه‌اش تاکید کرده است که «اقدامات سیاسی و حقوقی دولتها و نهادهای بین‌المللی برای حفظ حقوق بشر و دگراندیشان، حتی اگر تا اندازه‌ای در حفظ حقوق زندانیان سیاسی شناخته شده موثر واقع شود، هرگز نمی‌تواند حقوق هزاران زندانی سیاسی گمنامی را تامین کند که حقوق‌شان در هزارتوی مکانیسم‌های ناکامی بین المللی پایمال شده است.»
او با نگاهی به وضع وخیم حقوق بشر در بسیار نقاط جهان، به ویژه اوضاع منطقه پرسیده است که «نهادهای حقوق بشری چگونه می‌توانند این ماشین سرکوب را متوقف کنند؟»
رویای عدالت در ایران و جهان
نسرین ستوده در بخش دیگری از نامه‌اش از «رویای عدالت» در ایران سخن گفته و نوشته است: ایران کشوری است که «به دنبال یک روز انتخابات، صدها تن از معترضان انتخابات را که همه‌ی افتخارشان به آن است که با پرهیز از هرگونه خشونتی اعتراض خود را اعلام کرده‌اند، راهی زندان نموده است. معترضانی که جرم آنها شک در صحت نتیجه‌ی انتخابات بوده است.»

نامه نسرین ستوده از اوین به ریاست پارلمان اروپا به‌مناسبت دریافت جایزه ساخاروف

نسرین ستوده که خود تا پیش از اسارت وکالت بسیاری از این افراد را برعهده داشت، در ادامه نامه‌اش به پارلمان اروپا نوشته است:
«مجموع احکام صادره علیه آنان بیش از هزار سال و تعدادشان صدها نفر بوده است. این انتخابات دهها نفر کشته و بیش از ۱۰ اعدام سیاسی را در پی داشته است که حکم آنها اجرا شده است. در حالی که مردم ایران استحقاق برخورداری از انتخاباتی آزاد، عادلانه و دموکراتیک را داشتند.»
بازداشت‌ها به معترضان انتخاباتی ختم نشد، خانواده‌های آنان در معرض انواع تهدیدها و مجازات‌ها قرار گرفتند و وکلای آنان نیز به طور وسیع مورد بازداشت و صدور احکام سنگینی قرار گرفتند و حتی وکلایی که وکالت چنین وکیلانی را به عهده گرفتند مورد تعقیب قضایی و مجازات قرار گرفتند.

نسرین ستوده در نامه خود نوشته است: من یک رویا بیشتر ندارم: رویای تحقق عدالت و بر این باورم که این رویا در کشوری که به من تعلق دارد جز با استقلال قضایی محقق ‌شود.
جایزه ساخاروف به خیلی‌های دیگر تعلق دارد!
او در پایان نامه‌اش به ریاست پارلمان اروپا این جایزه را به تمام زندانیان سیاسی ایران تقدیم کرده است، به­ همه اقلیتهای دینی که به نام اسلام، بر آنان ستم رفته است.
او نوشته که جایزه ساخاروف را به همه هموطنان بهایی و مسیحی و معترضان انتخاباتی که با صبر و بردباری حبس را تحمل می‌کنند و دیگر زندانیان سیاسی، به ویژه وکیل شجاع و ثابت قدم‌، عبدالفتاح سلطانی تقدیم می‌کند

OnTen 26 - Dec 7

،سهم کودكان معصوم سرزمین من

از تمام پول نفت ،سهم کودكان معصوم سرزمین من حتی یک بخاری گازی هم نبود...

شروط تازه جمهوری اسلامی برای مذاکره با آمریکا

دبیر ستاد حقوق بشر قوه قضائیه و سخنگوی وزارت خارجه‌ی ایران شروط تحقق گفت‌وگو میان ایران و آمریکا را اعلام کردند. جواد لاریجانی در عین حال آمریکا را به تلاش برای استقرار یک دیکتاتوری سکولار در ایران متهم کرد.

محمد جواد لاریجانی، دبیر ستاد حقوق بشر قوه قضائیه جمهوری اسلامی معتقد است که ایالات متحده‌ی آمریکا با اعمال فشار بر تهران تلاش می‌کند یک "دیکتاتوری سکولار با نمای دمکراسی" را در ایران مستقر کند. وی می‌گوید: «الان فصل ایستادگی در مقابل آمریکا است، نه فصل کوتاه ‌آمدن». لاریجانی با این جمله به پیشنهادهای اخیر در مورد گفت‌وگوی مستقیم تهران و واشنگتن واکنش نشان داده است.

به زعم لاریجانی، این تحلیل که تحریم‌های ایالات متحده و غرب سبب بروز رشته‌ای از مشکلات اقتصادی در ایران شده‌اند «نه تنها غلط است بلکه بسیار سیگنال بدی هم به آمریکایی‌ها می‌دهد».

او در عین حال گفت‌وگو با آمریکا را رد نمی‌کند. پایگاه اینترنتی "خبرآنلاین" روز یکشنبه (۹ دسامبر/ ۱۹ آذر) به نقل از محمد جواد لاریجانی نوشت: «استراتژی جمهوری اسلامی استراتژی مقابله و ایستادگی در برابر آمریکا است [...] در تاکتیک حالا این‌که صحبت [مذاکره مستقیم] بکنند یا نکنند، مسئولین امر می‌توانند به تناسب وضعیت، مسئله‌ای را که به نفع است اتخاذ کنند وهر چیزی که منافع ملی ما را داشته باشد پیش ببرند».

رئیس ستاد حقوق بشر قوه‌ی قضائیه "طراحی متدهای درست مقابله داهیانه و باطل‌کردن توطئه‌های وسیع" علیه ایران را "استراتژی درست" در شرایط کنونی می‌داند. وی در سخنان خود همچنین مدعی شد که «هر جا ده درصد دموکراسی باشد مردم به اسلام رأی می‌دهند و آمریکا این را نمی‌خواهد».

محمد جواد لاریجانی ایالات متحده آمریکا را به تلاش برای استقرار یک "دیکتاتوری سکولار" در ایران متهم کرد

لاریجانی علاوه بر این، بدون اشاره مستقیم، از کسانی انتقاد کرد که گروه ۱+۵ را "نخودی" می‌دانند و معتقدند که «موقت هم که شده برویم با آمریکایی‌ها بشینیم و ببندیم و تمام کنیم».

مذاکره با همه، غیر از اسرائیل

رامین مهمانپرست، سخنگوی دستگاه دیپلماسی جمهوری اسلامی، نیز روز شنبه (۸ دسامبر/ ۱۸ آذر) در پاکستان در مورد موضوع مذاکره ایران و آمریکا صحبت کرد. وی در یک کنفرانس خبری در شهر لاهور "احترام به حقوق ملت و دولت ایران" را شرط شکل‌گیری مذاکرات احتمالی بین دولتمردان در تهران و واشنگتن دانست. مهمانپرست تصریح کرد که ایران با هر کشوری به جز اسرائیل مذاکره می‌کند.

در این میان افراد و جریان‌هایی در ساختار سیاسی جمهوری اسلامی موضوع گفت‌وگوی جمهوری اسلامی با ایالات متحده‌ی آمریکا را از اساس رد می‌کنند. نماینده‌ی آیت‌الله علی خامنه‌ای در نیروی دریایی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی، چنین مذاکره‌ای را به "تسلیم‌شدن در برابر دشمن قسم‌خورده نظام اسلامی" تعبیر کرده است.

مخالفت با آمریکا همواره یکی از ایدئولوژی‌های اصلی جمهوری اسلامی بوده است. محمد صادقی، به نوشته‌ی خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا)، گفت‌وگو با ایالات متحده را «به معنی عقب‌نشینی از اهداف و آرمان‌های انقلاب اسلامی» دانسته است.

روایت کیهان از تلاش "انقلابیون فرسوده"

 

محمدجواد لاریجانی دبیر ستاد حقوق‌بشر قوه قضائیه گفت: «اگر منافع نظام ایجاب کند با آمریکا و حتی در قعر جهنم با همه مذاکره می<کنیم.» صادق لاریجانی نیز اظهار داشت: «ارتباط با آمریکا ساده نیست و یکشبه به‌وجود نخواهد آمد.»

روزنامه کیهان نیز پیش از این به موضوع مذاکره ایران و آمریکا واکنش نشان داده بود. حسین شریعتمداری، "نماینده‌ی ولی فقیه" در این روزنامه روز شنبه مدعی شد که "انقلابیون فرسوده" در تدارک "نوشاندن جام زهر" به رهبر جمهوری اسلامی هستند.

بنا بر تحلیل سردبیر کیهان، "انقلابیون فرسوده در این برهه حساس قصد دارند با مهندسی هدفمند اوضاع کشور٬ فشار همه جانبه‌ای به رهبری" وارد کنند. "نوشیدن جام زهر، عقب‌نشینی و دست‌کشیدن از مواضع انقلابی" از جمله اهدافی هستند که به زعم حسین شریعتمداری طراحان این حرکت به دنبال آن هستند.

روزنامه کیهان هم تأکید بر تأثیرات تحریم‌های بین‌المللی بر اقتصاد ایران را "دستاویز" فشار بر رهبر جمهوری اسلامی برای پذیرش گفت‌وگو با آمریکا ارزیابی می‌کند.

اکبر هاشمی رفسنجانی، رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام جمهوری اسلامی، از جمله شخصیت‌های سیاسی است که گفته می‌شود خواهان گفت‌وگوی سیاستمداران تهران و واشنگتن است. دولت او، موسوم به دولت سازندگی، به "ترمخویی" در برابر آمریکا متهم می‌شود.

دولت محمد خاتمی – دولت اصطلاحات – نیز بارها از سوی برخی از جریان‌های محافظه‌کار به تلاش برای برقراری ارتباط با آمریکا متهم شده است. این اتهام همچنین متوجه جریان نزدیک به محمود احمدی‌نژاد است. رئیس دولت دهم در آخرین سفر خود به نیویورک برای شرکت در مجمع عمومی سازمان ملل (سپتامبر ۲۰۱۲) نیز موضوع آمادگی کشورش برای گفت‌وگو با آمریکا را مطرح کرد.

بازجویی های ده ساعته و تهدید های روزانه

    

بازجویی های ده ساعته و تهدید های روزانه

ژیلا مهدویان، از مادران پارک لاله که به 5 سال حبس تعزیری محکوم شده، در مصاحبه با "روز" از بازداشت و بازجویی های 10 ساعته در بند وزارت اطلاعات زندان اوین سخن می گوید.
خانم مهدویان، مادر حسام ترمسی است که به گفته او پس از آزادی از سوی نیروهای امنیتی مورد حمله قرار گرفته و سمی نادر وارد بدن او کرده اند که باعث از بین رفتن کبد او شده است.
حسام ترمسی، 23 خرداد 88 بازداشت شد. او بیش از یکسال در زندان بود و از جمله زندانیانی است که در دادگاههای نمایشی که پس از انتخابات برگزار شد حضور داشت اما به گفته مادرش، در دادگاه حاضر به بیان سخنانی که بازجویان از او می خواستند نشده است. آقای ترمسی اکنون آزاد است و از سوی شعبه 15 دادگاه انقلاب و قاضی صلواتی به دو سال و 4 ماه حبس تعزیری محکوم شده است.
ژیلا مهدویان اما 17 مهرماه 89 در منزل شخصی اش بازداشت شد. او و دخترش به بند 209 زندان اوین منتقل و متهم به ارتباط با سازمان مجاهدین خلق شدند.
خانم مهدویان و دخترش با قرار وثیقه آزاد شده اند، اما حکم صادره از سوی شعبه 26 دادگاه انقلاب و قاضی پیرعباسی برای او، 5 سال حبس تعزیری است که در دادگاه تجدید نظر نیز تایید شده.

خانم مهدویان ممکن است ابتدا توضیح دهید قضیه بازداشت شما و دخترتان چه بود و به چه دلیل بازداشت شدید؟
من از وقتی حسام را بازداشت کرده بودند با مادران پارک لاله ارتباط برقرار کرده بودم. یک بار هم همراه با مادران در پارک لاله بازداشت شده بودم. اما بعد از آزادی حسام، پس از آنکه او را با چاقو زدند و سم وارد بدنش کردند من با رادیو فردا و صدای امریکا مصاحبه کردم. ماموران دنبال بازداشت من بودند و گویا دنبال بهانه ای می گشتند که همین را بهانه کردند. من با دخترم مریم و همین طور الناز، دختر خانم نقابی (خواهر سعید زینالی) عازم ترکیه بودیم و مریم و الناز راهی آلمان بودند اما همان شب آمدند و ما را بازداشت کردند.

به چه اتهامی؟ در زندان چه اتهامی به شما تفهیم شد؟
ابتدا گفتند که دخترتان را می فرستید آلمان که برای مجاهدین خلق خبر ببرد و جاسوسی کند . در زندان هم به من اتهام زدند که تو از طریق آقای نقاشکار با سازمان مجاهدین خلق ارتباط داری و برای آنها جاسوسی میکنی.

 در واقع بازداشت شما به دلیل مصاحبه هایتان بود؟
هم به دلیل اینکه با مادران پارک لاله بودم و هم مصاحبه ها و پی گیری هایی که درباره پرونده و وضعیت پسرم انجام داده بودم. اتهاماتی را هم که می زدند قبول نداشتم.

ممکن است بگویید بازجویی ها به چه صورتی بود و از شما دقیقا چه می خواستند؟
من 16 بار بازجویی شدم که هر بازجویی بیش از 10 ساعت طول می کشید و تا چیزهایی که بازجوها می خواستند را قبول نمیکردیم بازجویی را تمام نمی کردند. مدام می گفتند شما می خواستید بروید آلمان و برای مجاهدین خلق جاسوسی کنید. وقتی مرا بازداشت کردند حسام تازه از بیمارستان مرخص شده بود. حدودا دو یا سه روز بود که او را آورده بودیم منزل و توان غذا خوردن هم نداشت. در آن شرایط مرا بردند و وضع روحی خیلی بدی حاکم بود بخصوص که مدام تهدید می کردند حسام را بازداشت می کنند و من فکر میکردم با آن وضعیت اگر بچه ام را بازداشت کنند چه بلایی سر او خواهد آمد. حتی یکبار گفتند که حسام را گرفته ایم و همین جا زندانی است و. . از سوی دیگر دخترم مریم را هم با من بازداشت کرده بودند و صراحتا می گفتند ما میدانیم مریم بی گناه است او هیچ کاره است اما او را گرفتیم تا تو اعتراف کنی. یکبار هم مریم را پیش من آوردند و دیدن او در آن شرایط واقعا برای من عذاب آور بود.

مریم چه زمانی آزاد شد؟
او 13 روز پس از بازداشت با فیش حقوقی 20 میلیون تومانی آزاد شد.

و شما چطور؟
من 57 روز بازداشت بودم و با قرار وثیقه 20 میلیون تومانی آزاد شدم. بعد هم که شعبه 26 دادگاه انقلاب مرا به 5 سال حبس تعزیری محکوم کرد و از سوی دادگاه تجدید نظر هم تایید شد.

خانم مهدویان درباره حسام چطور؟ ممکن است بگویید حسام چرا و چطور بازداشت شد؟
حسام روز 23 خرداد 88 بیرون رفته بود، او از معترضان به تقلب بود 4 نفر بودند که دو تن از آنها را بازداشت میکنند و حسام و یکی دیگر از دوستانش فرار میکنند اما یکی از بازداشت شده ها، آدرس حسام رامیدهد و ماموران دو هفته بعد آمدند خانه و او را با خود بردند. ما هیچ خبری از وضعیت او و اینکه کجا برده اند نداشتیم. خودش بعد از آزادی می گفت که 4 روز اول او را با چشمان بسته به یک جایی برده بودند که نمیداند کجاست. در آنجا هیچ گونه بازجویی و سئوال و جوابی از او نشده بود و فقط به شدت او را کتک زده بودند تا جایی که وقتی حسام را به زندان اوین می برند مسولان زندان اوین از پذیرش او خودداری کرده و گفته بودند این رو به مرگ است و مسئولیت اش را نمی پذیریم و حسام را تحویل نمی گیرند. اما ماموران امنیتی گفته بودند که خودمان مسئولیت را برعهده می گیریم و می بریم به بند اطلاعات. همین گونه هم شده بود و حسام را به بند 209 برده بودند.

و بعد چه اتفاقی افتاد؟ گفتید در این مدت هیچ خبری از حسام نداشتید؛ در پاسخ به پی گیری های شما چه می گفتند؟
ما یک ماه کامل بی خبر بودیم، از دادستانی گرفته تا زندان اوین و هر جایی که فکرش را میکردیم می رفتیم اما هیچ جوابی نمیدادند تا اینکه یک ماه بعد از بازداشت تلفن کوتاهی کرد و فقط گفت حالم خوب است. از او پرسیدم اوین هستی؟ گفتم حالم خوب است. باز دیگر خبری نداشتیم تا او را از تلویزیون دیدیم. حسام را با عده دیگری از بازداشت شدگان بعد از انتخابات به آن دادگاههای نمایشی که صدا و سیما هم پخش کرد برده بودند اما حسام در دادگاه هیچ صحبتی نکرد. بعدا برای ما گفت از یک ماه نیم قبل از این دادگاهها او و سایر کسانی را که می خواستند به دادگاه ببرند به انفرادی منتقل کرده و به آنها گفته بودند باید متنی را که میدهیم در دادگاه بخوانید. حسام در دادگاه حضور داشت اما حاضر به خواندن متنی که گفته بودند نشد. حدودا 4 یا 5 ماه بعد از آن دادگاههای نمایشی بود که قاضی صلواتی، قاضی همان دادگاههای نمایشی، این بار حسام را به صورت غیرعلنی محاکمه و به دوسال و 4 ماه حبس تعزیری محکوم کرد.

به چه اتهامی؟ اتهام حسام چی بود؟
به او اتهام سنگ پراکنی به ماموران را زده بودند. اما حسام این اتهام را قبول نداشت و در دادگاه هم گفت که نه در بازجویی ها اعترافی کرده و نه چنین اتهامی را قبول دارد. من و پدر حسام که در دادگاه حضور داشتیم هم از او پرسیدیم و گفت این اتهام دروغ است. من به قاضی صلواتی گفتم که حسام چنین اتهامی را قبول ندارد. جواب داد که چرا خودش می گوید سنگ زده. یعنی تو روی خود ما دروغ می گفت و سعی داشت حرف توی دهان حسام بگذارد.

حسام هم با قرار وثیقه آزاد شد. حالا قضیه حمله به حسام و وارد کردن سم به بدن او چه بود؟
حسام آزاد هم که شد خانواده ما تحت نظر بودند، او اما همچنان اعتراض داشت و دستبند سبز را از دست اش باز نمیکرد. یک شب در راه خانه دو نفر موتور سوار به او حمله کردند و بعد از اینکه او را کتک زدند یکی از آنها با چاقو در پشت بدن حسام دو خراش ایجاد کرد. بعد هم که موبایل حسام را برداشته و فرار کردند. همان شب ما به کلانتری خبر دادیم اصلا فکر نمیکردیم مساله دیگری است، فکر کردیم دزدی ساده بوده و به خاطر موبایل حسام او را زده اند. اما سه روز بعد به شدت تب کرد تا جایی که او را به بیمارستان بردیم. تب او اصلا پایین نمی آمد و بعد از کلی آزمایش که روی او انجام دادند گفتند سم نادری وارد بدن او شده است. تازه متوجه شدیم که آن دو نفر دزد معمولی نبوده اند.

از کجا متوجه شدید که آنها سم را وارد بدن حسام کرده اند؟
حسام تا پیش از آن هیچ مشکلی نداشت اما دقیقا سه روز بعد از خراش هایی که با چاقو به بدن او زدند تب کرد دکتر می گفت سم نادری است که وارد بدن او شده، وارد کبد او شده و 90 درصد کبد او را از بین برده است. دزدهای معمولی برای دزدیدن گوشی موبایل که نیازی به چنین سم هایی ندارند نهایت اینکه چاقو را فرو می کردند در بدن حسام. بعد از آن حسام سه ماه بیمارستان بستری بود. یک هفته اول که بیمارستان امام خمینی بود و بعد او را منتقل کردیم به بیمارستان عرفان. 5 روز در کما بود و دکترها که قطع امید کرده بودند، گفتند کاری نمی توان کرد اما خدا را شکر بعد از 5 روز از کما خارج شد. اما دکترها می گفتند برای این سم پادزهری ندارند و نمی دانند چه نوع پادزهری بزنند در نهایت گفتند ناچاریم ریسک کنیم. بعد پادزهری قوی با دز بالا به او زدند که کمی جواب داد. دو ماه و نیم حسام در بیمارستان عرفان بود اما هزینه های این بیمارستان خیلی بالا بود برای آن مدت بیش از 20 میلیون شده بود و دیگر توان پرداخت هزینه ها را نداشتیم برای همین حسام را آوردیم خانه ولی دو سه روز بعد حالش بد شد و ناچار شدیم به بیمارستان ببریم که این بار در بیمارستان شریعتی او را بستری کردیم. سه هفته در این بیمارستان بود و از وقتی هم که مرخص شده همچنان تا الان زیر نظر پزشک است و هر ماه آزمایش هایی روی او انجام می شود که ببینند وضعیت اش چگونه است.

آیا قضیه آن دو موتور سوار را پی گیری کردید؟ چه پاسخی به شما دادند؟
چگونه می توانستیم پی گیری کنیم؟ از کجا پی گیری میکردیم؟ ما حتی از پزشکان بیمارستان عرفان هم که درباره سمی که وارد بدن حسام شده و مسائلی که گفتند خواستم برای ما گزارش کتبی بدهند اما گفتند ما به صورت شفاهی گفتیم و نمی توانیم کتبی چیزی بدهیم و مشکل ساز می شود و نمی توانیم خودمان را دخیل کنیم. دست ما چیزی نبود بتوانیم پی گیری کنیم.

خانم مهدویان با همه این مسائلی که برای شما و خانواده تان پیش امد ممکن است بپرسم این مدت بر شما به عنوان مادری که هم پسرتان بازداشت و سپس آنگونه بیمار شد، هم خودتان به اتفاق دخترتان بازداشت شدید چگونه گذشت؟
مصائب ما هنوز تمام نشده، همسرم را که برای پی گیری به دادگاه رفته بود تهدید کرده و گفته اند که تو تحت تعقیب هستی و همسرت با همکاری تو از کشور خارج شده. او هم گفته که من خبری نداشتم. همسرم ناراحتی قلبی دارد و نگران او هستم. از سویی حسام با آن وضعیت که هر ماه آزمایش میدهد و تحت نظر پزشک است. نمیدانید چقدر سخت است آدم ناچار شود دست دخترش را بگیرد و از کشور خارج شود و همه زندگی و عزیزانش را در ایران جا بگذارد. نمیدانم چه زمانی و چه کسی میخواهد رسیدگی کند و به این وضعیت وفشارهایی که بر مادران وارد می شود، پپایان دهد. ما از سال 88 دیگر زندگی عادی نداشتیم و نداریم. نمی شود توضیح داد که چطور گذشت. من کارم را از دست دادم. حسام که زندان بود هر روز 7 صبح از خانه خارج می شدم و تا 11 یا 12 شب می رفتم برای پی گیری. بدون اینکه نتیجه ای بگیرم. سایر مادران هم بودند. می گفتم اینقدر می روم و سئوال می کنم که از رو بروند و خسته شوند و جوابی بدهند. جلو دادگاه می نشستیم و می گفتیم اگر هم کاری از دستمان بر نمی آید این یک کار را که می توانیم بکنیم برویم و جلوی چشم شان باشیم. پسر من 18 سالش بود که گرفتند و در زندان 19 ساله شد زدند او را و سم وارد بدن اش کردند و مدتهاست که در گیر پزشک و دکتر و داروست تنها به این دلیل که معترض بود که سئوال داشت.

شما اخیرا با احمد شهید، گزارشگر ویژه سازمان ملل هم دیدار کردید درست است؟
بله. درباره وضعیت زندان ها، بازداشت های خودسرانه، نحوه بازجویی ها صحبت کردیم، درباره فشارهایی که بر مادران اعمال می شود، درباره نوع اعتراف گیری ها. گفتیم که خود من مثلا چند بار در بازجویی مورد ضرب وشتم قرار گرفتم. اکرم نقابی مادر سعید زینالی در بازجویی دچار سکته خفیف شد اما او را حتی به دکتر هم نبردند و توجهی نکردند و. . در واقع همه آنچه که دیده بودیم و همه فشارها و مسائلی که در خصوص زندانیان و خانواده هایشان در جریان است را توضیح دادیم.

---

 

امیرارجمند: نگرانی‌ ما در مورد موسوی و رهنورد جدی است

دستورالعمل جدید ماموران امنیتی درباره موسوی و رهنورد مبنی بر این‌که مسئولیت مواد غذایی آن‌ها بر عهده فرزندانشان است، نگرانی خانواده این دو را در پی داشته است. اردشیر امیرارجمند می‌گوید این نگرانی قطعا به جاست.

نزدیک به دو سال است که میرحسین موسوی و زهرا رهنورد به همراه مهدی کروبی در حبس خانگی به‌سر می‌برند. در تمام این مدت ماموران امنیتی از آوردن هرگونه مواد غذایی توسط فرزندان موسوی و رهنورد برای آنان، جلوگیری می‌کردند.
روز یک‌شنبه ۱۹ آذر، نهم دسامبر سایت "کلمه" به نقل از فرزندان این دو گزارش داد که ماموران امنیتی به ناگاه اعلام کرده‌اند که خود را مسئول غذای موسوی و رهنورد نمی‌دانند و خانواده باید این کار را برعهده بگیرد.
این سایت به نقل از فرزندان موسوی و رهنورد نوشته: «این رفتار عجیب، این نگرانی را در ما ایجاد کرده که نیت و غرض خاصی در کار باشد و عاملان و آمران این بازداشت غیرقانونی و طولانی مدت خانگی، قصد سوئی برای خدشه به سلامتی میرحسین و رهنورد و رفع مسئولیت از خود داشته باشند.»
اردشیر امیرارجمند مشاور موسوی و سخنگوی او در پاریس به دویچه‌وله می‌گوید این نگرانی جدی است.
بشنوید: گفت‌و‌گو با اردشیر امیرارجمند

دویچه‌وله: آقای امیرارجمند، سایت کلمه گزارش داده که زندان‌بانان آقای موسوی و خانم رهنورد در اقدام جدیدی اعلام کرده‌اند که از این به بعد مسئولیت غذا و مواد غذایی این دو نفر را برعهده نمی‌گیرند و غذای آن‌ها باید از طرف فرزندان‌شان تأمین شود. با توجه به این که تاکنون کاملاً خلاف این بوده و فرزندان‌شان اجازه نداشتند هیچ گونه مواد غذایی به این دو نفر برسانند، این تغییر رفتار از طرف فرزندان نگران‌کننده عنوان شده. آیا به نظر شما جای نگرانی در این زمینه وجود دارد؟

اردشیر امیرارجمند: قطعاً جای نگرانی‌ست. تغییر رفتار زندانبانان به صورت کاملاً مشهود قطعاً نگران‌کننده است. آنچه بیش از هر چه موجب نگرانی‌ست، ادامه‌ی وضعیت کنونی است که در آن این دو نفر همچنین آقای کروبی از هیچ گونه حق قانونی مشخص و معینی برخوردار نیستند. وقتی فردی در زندان است، مسئولیت سلامتی او کاملاً برعهده‌ی زندانبانان است و با توجه به این که می‌باید پروتکل‌های پزشکی در رابطه ‌‌با آن‌ها انجام شود، می‌توان نسبت به این که آیا زندانبانان مسئولیت خودشان را انجام داده‌اند یا نه قضاوت کرد.

اردشیر امیرارجمند می‌گوید اولین نشان تغییر شرایط به نظر ما آزادی آقایان مهندس موسوی و کروبی و خانم زهرا رهنورد است

در این خصوص ما تا به‌حال شاهد بوده‌ایم که درخواست خانواده‌ها مبنی براین که مهندس موسوی و خانم رهنورد و آقای کروبی باید تحت مراقبت پزشک‌های معتمد خانواده قرار گیرند، مورد قبول قرار نگرفته است و تا به امروز آقای موسوی و خانم رهنورد نتوانسته‌اند از مراقبت مستمر پزشک معتمد خودشان برخوردار باشند. در این‌جاست که بعد از چندین ماه که فقط مقامات حکومتی و زندانبانان مواد غذایی آقای موسوی و خانم رهنورد را تأمین می‌کردند، به‌ناگاه از خودشان سلب مسئولیت می‌کنند. این می‌تواند شائبه ایجاد کند که می‌خواهند مسئولیت عواقب مسائل بعدی را هم از خودشان ساقط کنند. این مسئله‌ای است که اصلاً قابل قبول نیست. مدت دو سال بوده که آن‌ها این مواد غذایی را تأمین می‌کردند و با فرزندان مخالفت می‌کردند و اجازه نمی‌دادند که آن‌ها مواد غذایی تهیه کنند. حالا می‌خواهند این مسئولیت را منتقل کنند و این قابل قبول نیست و بسیار هم جای نگرانی‌ست.
آقای موسوی ناراحتی قلبی پیدا کرده‌، یکی دو بار هم به بیمارستان منتقل شده ‌و خانم رهنورد هم دچار مشکلاتی شده‌اند، فکر می‌کنید به این دلیل نیست که ماموران امنیتی فکر کرده‌اند ممکن است مشکلی برای این دو نفر پیش بیآید و این تصمیم را اعلام کرده‌اند؟ یا حتی ممکن است چیزهای بدتر یا سوءقصدهای بدتری پشت این تصمیم نهفته باشد؟

هیچ کسی نمی‌تواند از نیت‌های نهانی این افراد خبر داشته باشد. اما چیزی که به صورت معقول می‌تواند مورد قضاوت قرار گیرد، این است که اگر این‌ها تحت مراقبت پزشکان معتمد خودشان بودند، هر وقت مشکلی پیش می‌آمد، می‌توانستند مشکل را رهیابی کنند و اگر از لحاظ غذایی بود، مشخص می‌شد. ولی چون این‌ها اجازه نمی‌دادند، همه‌چیز در تردید است و به همین جهت است که هر چیزی امکان‌پذیر است. این‌ها وقتی به حصر رفتند، هر دو از سلامت کامل برخوردار بودند. الان هر دو بیمارند و در شرایط بیماری هم به‌خصوص نیاز به محیط آرام و مراقبت‌های ویژه دارند و این مراقبت‌ویژه و محیط آرام فراهم نمی‌شود. این‌که اگر فرد دچار بیماری شود و به مرحله‌ی خطرناک برسد، بعد وی را نزد پزشک ببرند، این رعایت پروتکل پزشکی‌ نیست. می‌باید این‌ها محیط‌شان آرام باشد و بتوانند تحت مراقبت پزشک معتمد باشند و همچنین امکان خبررسانی درباره آن‌ها فراهم باشد و بولتن سلامتی‌شان هم منتشر شود.

 

عبدالکریم لاهیجی، حقوقدان و فعال حقوق بشر می‌گوید، کسانی مانند موسوی، کروبی و رهنورد که در شرایط منع هرگونه آزادی شخصی نگهداری می‌شوند و هیچ مرجعی هم مسئولیت آن را نمی‌پذیرد، از نظر حقوقی جزو ناپدیدشدگان قهری هستند. (20.11.2012)

از انتشار بولتن سلامتی این‌ها همیشه جلوگیری می‌کنند. پس در این شرایط هر اتفاقی ممکن است بیافتد و هر اتفاقی که بیافتد، مسئولیت‌اش مستقیماً با این‌هاست. این چیزی‌ست که تا به امروز از آن طفره رفته‌اند و هیچ کدام‌شان جرأت نکرده‌اند مسئولیت حقوقی و قضایی اعمال ظالمانه‌ای را که تاکنون در رابطه با آن‌ها انجام داده‌اند قبول کنند. من فکر می‌کنم که همه‌ی مردم ایران به این مسئله اشراف دارند و این نوع مانورها نمی‌تواند مانع مسئولیت‌پذیری زندانبانان آقای موسوی و خانم رهنورد شود و در این مسئله نه تنها مسئولین دستگاه قضا و زندانبانان که عالی‌ترین مقامات کشور درگیر هستند. چون بدون اجازه عالی‌ترین مقام کشور این افراد نمی‌تو‌انستند در زندان قرار گیرند.

دقیقاً به همین دلیل و به دلیل این که هر گونه اتفاق ناخوشایندی برای این سه نفر هزینه‌ی بسیار سنگینی برای کل نظام جمهوری اسلامی خواهد داشت، بعضی‌ها معتقدند که خیلی جای نگرانی در مورد سلامتی آقایان موسوی و کروبی و خانم رهنورد نیست. نظر شما در این مورد چیست؟

نخیر، من چنین تحلیلی ندارم. آنچه مهم است، این که باید ضوابط و مقررات در رابطه با اینها روشن شود. اگر چنین بود که آن‌ها این قدر اهمیت می‌دادند، قطعاً پروتکل‌های پزشکی را در رابطه با این‌ دو تن رعایت می‌کردند، قطعاً اجازه می‌دادند پزشک معتمد خانواده آن‌ها را تحت مراقبت قرار دهد. خود همین کارهایی که انجام نمی‌دهند، جای سئوال است. مسئله‌ی مهم اطمینان خانواده و خود افراد از شرایط زیستی‌شان است. چون خودشان و خانواده‌شان اعتماد ندارند، پس بنابراین ما باید به این مسئله با دید تردید نگاه کنیم و خواست و مطالبه‌‌مان رعایت پروتکل‌های لازم و رعایت حقوق آن‌ها باشد. این‌که تحت مداوای پزشک معتمد قرار گیرند و همچنین از محیط آرام برخوردار باشند. این‌که سوءرفتار با این‌ها هزینه‌های زیادی برای حکومت دارد، یکی از تحلیل‌هاست، تحلیل‌های بسیار زیاد دیگری هم وجود دارد. آنچه مهم است، رعایت حقوق این‌هاست.

شش‌ماه دیگر انتخابات ریاست جمهوری در ایران برگزار می‌شود. آیا شما نشانه‌هایی می‌بینید مبنی بر این‌که در آستانه‌ی انتخابات، حصر این سه تن شکسته شود یا حداقل شرایط‌‌شان کمی بهتر شود؟

البته بسیار جای تعجب است که ما در آستانه‌ی انتخابات جدید قرار داریم، اما هنوز تکلیف دو کاندیدای انتخابات ریاست جمهوری قبلی روشن نشده و آن‌ها را بدون کوچک‌ترین فرایند قضایی در حبس و زندان قرار داده‌اند و آقایان دارند خودشان را برای انتخابات جدید آماده می‌کنند. اگر انتخابات بخواهد معنا و اثری داشته باشد، باید رقابتی باشد، قانون رعایت شود، احزاب آزاد باشند، مطبوعات آزاد باشند. در حالی که رهبران مخالفین و معترضین در زندان هستند، من نمی‌دانم چه بارقه‌ای می‌تواند وجود داشته باشد که ما بگوییم انتخابات می‌تواند معنایی داشته باشد.
ما امیدواریم که حکومت سیاست‌هایش را تغییر دهد، شرایط را کلاً تغییر دهد و اجازه دهد انتخابات به صورت آزاد و با شرایط سالم و واقعی برگزار شود. انتخاباتی که در آن اگر کسی برنده شد، بعداً بتواند سیاست‌ها را تغییر دهد. نه انتخاباتی که هیچ فایده‌ای نداشته باشد، تصمیمات جای دیگری گرفته شود و این‌که رئیس جمهور این کس باشد یا آن کس، هیچ تفاوتی نداشته باشد. این تنها مستلزم این است که رهبر، محدود بودن اختیارات خودش را قبول کند، سیاست‌های کلی نظام را تغییر دهد و در واقع قبول کند که مشروعیت حکومت از مردم است.
مخصوصاً در شرایط بسیار سخت و دشوار کنونی که کشور از نظر اقتصادی و همچنین از نظر بین‌المللی تحت فشار است، بطور قطع و یقین تنها دولتی که برخوردار از حمایت قاطع مردم است، می‌تواند در مقابل مشکلات بایستد، در مقابل جامعه‌ی بین‌المللی تعامل مثبت و سازنده‌ای انجام دهد و با رعایت حقوق ایران مشکلات را حل کند. ما امیدواریم از این سرسختی و لجاجت و بی‌بصیرتی دست بردارند، عقل و درایت حاکم شود و اجازه دهند که انتخابات سالم برگزار شود. فعلاً چنین نشانی دیده نمی‌شود. اولین نشان تغییر شرایط به نظر ما آزادی آقایان مهندس موسوی و کروبی و خانم زهرا رهنورد است

OnTen 25 - Nov 30

محسنی اژه یی را بهتر بشناسیم

دکتر سعید مدنی زندانی را دریابید

ایرانیان را چه شد

  
بی‌گمان آیندگان در مرور تاریخ ما، که درگذشتگان خواهیم بود، این پرسش را خواهند داشت که، ایرانیان را چه شد که خواستار مرگ مردی شدند که زندگی و همه توان خود را در راه خدمت، رفاه و سرافرازی آنان و ایران بکار برد و ورود کسی را به ایران گلباران کردند که از روز نخست رسیدن به قدرت، مرگ را جولانگاهی بخشید به‌وسعت ایران.
خواهند پرسید این قوم را چه شد که آن را دیو و این را فرشته خواندند؟
کم نیستند از نسل آمده پس از انقلاب نیز که پیش از به خاک رفتن ما، این پرسش را دارند و گاه از خود ما.
برزو پناهی: ما به او بد کردیم

 

OnTen 24 - Nov 23

فشارها بر خانواده میرحسین موسوی افزایش یافته است

وب‌سایت کلمه از افزایش فشار و تهدید به خانواده و نزدیکان میرحسین موسوی و زهرا رهنورد، از رهبران مخالفان حکومت ایران خبر داده است. برای یکی از دختران آنها پرونده‌سازی شده است.

سایت کلمه نوشته است که فشارهای شغلی، از جمله رایج ترین موارد آزار خانواده میرحسین موسوی بوده است. از اخراج از محل کار یا پرونده سازی گرفته، تا ممانعت از تدریس در دانشگاه و یا جلوگیری از چاپ کتاب و کار پژوهشی. سایت کلمه هم‌چنین به مواردی مانند "جا به جایی‌ها و اذیت‌های خاص اداری و حتی پیگیری و بازجویی از مسئولان ادارات محل اشتغال آنها" اشاره کرده است.

به گزارش کلمه فشارها بر فرزندان زهرا رهنورد و میرحسین موسوی با "تماس تلفنی تهدیدآمیز و ممنوع‌الملاقات‌شدن" یکی از دختران او آغاز شد. اخیرا این فشارها بر او شدت بیشتری گرفته و از سوی "هیات تخلفات اداری وزارت علوم با او تماس تهدیدآمیزی گرفته شده تا پرونده سازی دو سال قبل علیه وی، دوباره به جریان بیفتد".

"کلمه" این برخوردها را بخشی از "رفتارهای غیر انسانی و بی‌اخلاقی‌های مکرر" بویژه در سه سال اخیر دانسته و نوشته است که این گونه اقدامات "به رویه‌ای متداول در برخورد ماموران امنیتی" با خانواده زندانیان سیاسی تبدیل شده است.

خودداری از رسانه‌ای کردن بدرفتاری‌ها

بنا بر گزارش سایت کلمه خانواده موسوی تا کنون از رسانه‌ای کردن جزئیات بسیاری از رفتارهای صورت گرفته، پرهیز کرده‌اند. اما اکنون به نظر می‌رسد که تهدیدها در حال عملی شدن هستند و ماموران امنیتی که با دختر خانواده موسوی تماس گرفته‌اند، «پیشاپیش حکم را هم به طور شفاهی صادر کرده و گفته‌اند که حکم مورد نظر در هر حال، حتی اگر خانم موسوی این پرونده را نپذیرد، صادر خواهد شد و عدم پذیرش محتویات این پرونده نیز به معنی چشم پوشی او از حق قانونی بعدی خودش تلقی خواهد شد".

 

میرحسین موسوی و مهدی کروبی روز گذشته برای ساعاتی به بیمارستان منتقل شدند. بنا به گزارش‌ها حال عمومی مهدی کروبی چندان رضایت بخش نیست. موسوی و کروبی در حصر خانگی به سر می‌برند. (20.11.2012)

میرحسین موسوی و مهدی کروبی که هردو در انتخابات سال ۱۳۸۸ نامزد ریاست جمهوری شده بودند، به دنبال بالا گرفتن اعتراضات به نتیج اعلام‌شده انتخابات، همراه با همسران‌شان در حصر خانگی قرار گرفتند. فاطمه کروبی همسر مهدی کروبی تابستان گذشته از حصر خانگی بیرون آمد، اما هر دوی آنها و نیز زهرا رهنورد، همسر میرحسین موسوی بیش از ۲۱ ماه است که در بازداشت به سر می‌برند.

تهدید به دنبال اعتراض

در هفته‌های اخیر وضع جسمی مهدی کروبی و میرحسین موسوی خوب نبوده است. هر دو بطور ناگهانی به بیمارستان انتقال داده و ساعاتی را در بیمارستان گذرانده‌اند. خانواده‌های موسوی و کروبی از مقامات ایران خواستند که امکان بررسی وضعیت جسمانی آنها توسط یک "پزشک معتمد" فراهم آورند.

خانواده این دو چهره مخالف حکومت علاوه بر نگرانی از وضع والدین‌شان، خود نیز در معرض فشارهای مداومی هستند که زندگی و شغل‌شان را تهدید می‌کند. سال گذشته و در آستانه سالگرد حبس خانگی میرحسین موسوی، زهرا رهنورد و مهدی کروبی، فرزندان آن‌ها در نامه‌ای مشترک به حبس «غیرقانونی و غیرانسانی» آنان اعتراض کردند.

به دنبال این اعتراض ماموران امنیتی به دختران میرحسین موسوی و زهرا رهنورد گفته بودند که «آنها را به مکانی منتقل خواهند کرد که هیچ کس از محل نگهداری و وضعیت شان خبردار نشود.»

فایل صوتی کشف شده از جلسه مداحان اهل بیت+18

فایل صوتی کشف شده از جلسه مداحان اهل بیت+ . در این فایل سخنان زیادی گفته میشود و نشان میدهد که خود مداحان هیچ چیز را قبول ندارند و فقط دکان برای جیب مردم بدبخت باز کرده اند. در این فایل سخنان زشت و فحاشی هایی صورت میگیرد
این فایل صوتی توسط یکی از ایرانیان وطن پرست هوادار سامانه پادشاهی که به صورت مخفی به داخل این جمع نفوذ کرده بود ضبط شده است بخاطر نشان دادن چهره این افراد لطفا در اشتراک آن کوشا باشید